NikonPoint

Lumi hat geschrieben:Eine Frage am Rande: Was bedeutet SVA?

Spiegelvorauslösung, erst Spiegel hochklappen, kurz warten, dann den Verschluß öffnen - damit der Schlag vom Spiegel nicht das Bild verwackelt. Das passiert tatsächlich im Bereich von 1/30 bis 1/1.

Roland

@schubi und blue heron: DANKE!

@volkerm

So schön diese D200 sein mag, aber eigentlich ist's doch eher eine D90.

Das war aber wohl jetzt ein Scherz oder ?
Die D200 hat kaum mehr das was die D100 hat, im Gegenteil meiner Ansicht nach deutlich mehr von einer D2. Und du meinst es sei eher deine D90 ?!
Naja ....

Da müsste die Bildqualität aber eher schlecht sein, nach _den_ Specs bzw. Bildern ...

Schubi hat geschrieben: Ich habe in 3 Monaten mit der D2X mehr, und bessere, Bilder gemacht als mit der D70 in einem Jahr.

Warum? Was war entscheidend, um bessere Bilder zu bekommen?
j.

Sir Freejack hat geschrieben: Also wenn das wirklich der Account von M. Weber ist, dann find ich es ja schon witzig was der sich so in letzter Zeit in Ebay gekauft hat

Tatsache! Sieht fast so aus, als wolle sich da jemand demnächst einen neuen Zweitbody und Makroblitz gönnen und verkauft vorher die alte Ausrüstung. Möchte wetten der gute Michael könnte etwas mehr über die D200 sagen... 8)

@xebone: Mis(t)verständnis, ich habe mich auf die Ankündigung von 2 Mittelklassemodellen zwischen D70s und D2X bezogen, teilweise als D90 und D200 bezeichnet.

Natürlich ist diese D200 besser als eine D100, keine Frage. Aber sie scheint mir eben doch näher an der D70 als an der D2X, wenn ich mir die Details angucke. Viele Bedienelemente der kleinen Modelle, und leider das eckige Okular. Und das lustig Klapp-Blitzgerät, das mag ich nun gar nicht, weil dafür der Sucher gelitten hat. Das Sucherzubehör der F5/D1/D2 passt nicht - für mich ein Minuspunkt, weil ich viel vorhandenes Zeugs nicht verwenden könnte.

Da ist die Nähe zwischen den analogen F100 & F5 Modellen doch sehr viel größer. Äußerlich jedenfalls, die sind in fast allen Bedienelementen sehr ähnlich. Das ist bei D200 und D2 nicht der Fall.

jenne hat geschrieben:

Schubi hat geschrieben: Ich habe in 3 Monaten mit der D2X mehr, und bessere, Bilder gemacht als mit der D70 in einem Jahr.

Warum? Was war entscheidend, um bessere Bilder zu bekommen?
j.

1. Der größere Sucher ist mir eine erhebliche Erleichterung, bei der Bestimmung der Bildausschnitte.
2. Das größere Display erlaubt anschließend eine bessere Beurteilung des aufgenommenen Bildes.
3. Manchmal hatte ich mit der D70 das Problem, das ich "irgendwie" versehentlich die Belichtungskorrektur aktiviert hatte und die Bilder anschließend entsprechend aussahen
4. Weniger Ausschuß durch besseren AF
5. Bei Serienbildern kann ich minimum 25 Raw-Bilder ohne Speicherunterbrechung machen. Meine D70 macht bei ca. 4 Bildern erstmal ein Päuschen
usw.

Dazu kommen das psychologische Moment mit einem hochwertigen und präzisen Instrument zu arbeiten. Das macht Laune und beflügelt die Phantasie


Kurzum, die D2X setzt mir bisher keine Grenzen. Eher kann ich umgekehrt noch nicht ihr volles Potential nutzen, aber das wird schon 8)

Einige wesentliche Dinge sind aber bei der D200 näher an der D2x als an der D70, wie z.B. der AF, die Auflösung (wahrscheinlich) und die Monitorgröße. Der Speicherspeed dürfte genau dazwischen liegen. Ich denke, die D200 könnte der D2Hs im Verkauf das Genick brechen, wenn sie zumindest 5 fps und damit ca. 20 Jpeg in Folge schafft... Sie hat wohl den gleichen AF und ist viel billiger. So manch einer verzichtet dann evtl. auf die letzten fps und zieht die größere Auflösung vor, sofern man nicht die Spritzwasserfestigkeit der D2-Modelle braucht.
j.

jenne hat geschrieben:Ich denke, die D200 könnte der D2Hs im Verkauf das Genick brechen, wenn sie zumindest 5 fps und damit ca. 20 Jpeg in Folge schafft... Sie hat wohl den gleichen AF und ist viel billiger. So manch einer verzichtet dann evtl. auf die letzten fps und zieht die größere Auflösung vor, sofern man nicht die Spritzwasserfestigkeit der D2-Modelle braucht.
j.

Ich denke die beiden Kameras kann man kaum miteinander vergleichen. Die D2Hs ist eine kompromisslos auf Speed optimierte Reportagekamera. Wer das braucht, z.B. Zeitungs-Sportreporter, wird eher eine D2X als eine D200 nehmen.

Aber sie scheint mir eben doch näher an der D70 als an der D2X, wenn ich mir die Details angucke.

Hmm mir kommts eher mehr nach der D2 vor ... als nach der D70.
Sind soviele Dinge anders gelöst als bei der D70 ....
Vielleicht auch nur weil ich nur eine D70 habe, aber die Unterschiede sind eklatant.

das lustig Klapp-Blitzgerät, das mag ich nun gar nicht, weil dafür der Sucher gelitten hat

Ohne das jetzt selbst genau richtig beurteilen zu können, hab ich die Diskussionen dazu auf dpreview gelesen und ein Teil der Ergebnisse war jedenfalls das ein Pop-up-Blitz nicht zwingend zu einer deutlichen Einschränkung des Einblickes führt.
Und bevor da man persönlich durchblicken konnte, denke ich werden wir das auch nicht abschliessend beurteilen können. ZUmindest nicht so das man im vorhinein schon sagen kann der Sucher is nix.
Manche gingen ja schon soweit zu sagen. Nicht rund = unbrauchbar.
Das mit dem Zubehör ist natürlich dumm.



Der nutzen hingegen ist gross. Man will sicherlich immerwieder mal blitzen wenn man unterwegs ist - aufhellblitzen und dazu mag ich sicherlich nicht jedesmal den SB800 mitnehmen. Nochdazu (falls der Popup der D200 es auch kann wie bei der D70) kann ich die Wireless Blitze mit dem Zünden und muss mir nicht extra einen kaufen rein dafür. Denke allein das schon rechtfertigt 10 mal diesen achso verhassten Popup-Blitz.