Seite 18 von 50
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 21:46
von -Björn-
Lumi hat geschrieben:N´abend zusammen! Hier ist ja was los!
Ich frage mich, ob der Unterschied zwischen der D70/D70s und der D200 wirklich sooo riesig ist, dass der "ambitionierte Hobbyfotograf" dies im Alltagsgebrauch
deutlich spürt, also liegt ein dem Mehrpreis entsprechender Vorteil vor?
Ich weiß es nicht...
Was mich an der D200 überzeugt, ist der scheinbar vergrößerte Sucher und das scheinbar größere Display. Die übrigen Zusatzfunktion bräuchte ich (zumindest zur Zeit) nicht. Ich finde die Vielfalt der Funktionen eher verwirrend.
Natürlich bin auch ich von der D200 begeistert. Klarer Fall. Aber wenn ich das ganze mal rational angehe...
SVA, 11 Messfelder, 10MPx (Wenn es stimmt), AF-C/AF-S umschalter, 100% Bild im Sucher und er scheint größer zu sein, Griff mit Hochformatauslösung (wird es wohl geben) - Das sind für mich schon Dinge die eine D200 interessant machen. Aber lassen wir uns überraschen was Nikon da bringt
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 21:48
von Lumi
@schubi:
Habe mal eben bei I**alo.de nachgesehen:
D2X Body:
Preisspanne: 4.069,99 EUR - 5.164,00 EUR
Durchschnitt: 4.493,16 EUR
D70s Body:
699,-- €
= Differenz von 3.370,99 €.
So viel Geld für ein größeres Display und einen größeren Sucher? Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich nicht weiß, was Du mit der Kamera machst. Sicherlich nutzt Du Sie intensiver als ich meine D70. (Habe mir Deine Homepage mal angesehen. Schöne Bilder!)
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 21:50
von Oli K.
-Björn- hat geschrieben:...
SVA, 11 Messfelder, 10MPx (Wenn es stimmt), AF-C/AF-S umschalter, 100% Bild im Sucher und er scheint größer zu sein, Griff mit Hochformatauslösung (wird es wohl geben) - Das sind für mich schon Dinge die eine D200 interesant machen. Aber lassen wir uns überraschen was Nikon da bringt
Eben, sehe ich auch so. Zumal ich mir auch noch nicht vorstellen kann, dass der Gebrauchtpreis einer D70 so arg in den Keller fallen wird. Ich denke, *wir* sind hier eine ziemlich kompakte Community, und nur weil es eine Reihe von Leuten gibt, die sofort umsteigen, muss ja nicht der worst-case eintreten...
Zumindest hoffe ich das.
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 21:53
von Lumi
Nur zur Klarstellung:
Auch ich finde die D200, wenn sie so auf den Markt kommt, wie hier diskutiert wird, interessant und würde sie mir, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, am liebsten sofort kaufen und meine D70 als Zweitbody nutzen.
Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, es würde mir nicht in den Fingern jucken
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:03
von Schubi
Lumi hat geschrieben:
(Habe mir Deine Homepage mal angesehen. Schöne Bilder!)
Danke!
Lumi hat geschrieben:
= Differenz von 3.370,99 €.
So viel Geld für ein größeres Display und einen größeren Sucher? Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich nicht weiß, was Du mit der Kamera machst. Sicherlich nutzt Du Sie intensiver als ich meine D70.
Sicher, das ist ein "Schweinegeld". Aber der Spaß den mir die Kamera bietet ist schon enorm. Ich habe in 3 Monaten mit der D2X mehr, und bessere, Bilder gemacht als mit der D70 in einem Jahr. Und irgendein Hobby muss man(n) sich ja gönnen .. wenn ich schon nicht mehr Motorrad fahre
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:03
von 1911
JackMcBeer hat geschrieben:DANKE!!
Aber wo sind die Motivprogramme???
jan.
Genau das hab ich mich auch gefragt.
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:11
von wegus
1911 hat geschrieben:JackMcBeer hat geschrieben:DANKE!!
Aber wo sind die Motivprogramme???
jan.
Genau das hab ich mich auch gefragt.
die benutze ich eh nie. Der Dynamikumfang ist das was mich hauptsächlich bewegen könnte. Ansonsten bin ich mit einer D70 sicher gut bedient. Mehr brauche ich eigentlich gar nicht.
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:23
von Blue Heron
1911 hat geschrieben:JackMcBeer hat geschrieben:Aber wo sind die Motivprogramme???
Genau das hab ich mich auch gefragt.
Und einen Automatik Modus kann ich auch nirgens entdecken. Die Kamera wird wohl ein Flop werden
Zum Umsteigen sicher eine Menge Geld. Vielleicht kann ich meine Entscheidung an meine Wünsche nach der D70 festmachen:
- größerer Sucher, mit dem man evtl. manuell Scharfstellen könnte
- besseren dynamischen AF (treffsicherer)
- SVA
- Bildschirmzoom zur Beurteilung der Schärfe
edit: - größerer Kontrastumfang
Hm... mehr fällt mir grade nicht ein.
Hmmm..... und dafür will ich jetzt locker 1000€+ drauflegen?
Roland
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:28
von Lumi
blue heron hat geschrieben:
Hm... mehr fällt mir grade nicht ein.
Hmmm..... und dafür will ich jetzt locker 1000€+ drauflegen?
Roland
Ich sehe das ähnlich (s.o.).
Eine Frage am Rande: Was bedeutet SVA?
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 22:31
von Schubi
Lumi hat geschrieben:
Eine Frage am Rande: Was bedeutet SVA?
SVA -> SpiegelVorAuslösung