Seite 17 von 25
Verfasst: Di 9. Jul 2013, 09:36
von Klenkes
Bei mir werden in den EXIFs 850mm angezeigt. Die Bildwirkung schließt 48mm eigentlich auch aus.
Verfasst: Di 9. Jul 2013, 10:03
von zyx_999
dh34 erweckt den Eindruck, dass die anderen nach dem Bild längere Zeit auf Dich warten mussten
dh36 wirkt sehr erhaben

- 48mm konnte ich auch sofort nicht glauben - ich muss aber mal dumm fragen: wie kommen die 850mm mit der Kombi D600/AF-S 600 zustande? Mit einem TC sollten da doch eher 840mm rauskommen?
Verfasst: Di 9. Jul 2013, 10:13
von klaus p
Bild DH 34 gefällt mir vom Schnitt und den Farben her sehr gut. Das ist besser als nur dokumentarisch.
Bild DH 36 hat durch das Streiflicht und die Haltung des Steinbocks einen sehr speziellen Charme.

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 10:14
von Oli K.
DH34 zeigt im übrigen wunderbar, mit was für einem Anstieg bis zur Hütte wir es zu tun hatten, denn der Weg führte irgendwann nur noch Bergauf.
Thomas S. hat geschrieben:@Oli kannst du mal sagen was du für eine Blende beim den Telepanos verwendest? Denn die sind eigentlich auch schön scharf, und wo setzt du den Fokus auf unendlich?
Eigentlich ist es ganz einfach: Ich mache es immer so, dass ich mir erstmal durch den Sucher einen Gesamtüberlick verschaffe, schalte in den manuellen Modus, messe die Belichtung und stelle sie ein und dann überlege ich mir, was ich definitiv im Bild scharf haben möchte, setze dort den Fokus und wähle die Einstellungen und fange dann links/rechts an.
Da die in meinen Panos gezeigten Kämme allerdings Luftlinie mehrere Kilometer weit weg waren, spielt die Blende keine Rolle mehr... lediglich für die Staffelung im Hintergrund, weil die verschwimmt so oder so im Bokeh, auch bei der Brennweite...
Alle Panos habe ich bei f4 gemacht und sind auch schön scharf gestellt, also nichts mit flimmernder Luft o.ä. ...

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 13:07
von Thomas S.
Oli K. hat geschrieben:DH34 zeigt im übrigen wunderbar, mit was für einem Anstieg bis zur Hütte wir es zu tun hatten, denn der Weg führte irgendwann nur noch Bergauf.
Thomas S. hat geschrieben:@Oli kannst du mal sagen was du für eine Blende beim den Telepanos verwendest? Denn die sind eigentlich auch schön scharf, und wo setzt du den Fokus auf unendlich?
Eigentlich ist es ganz einfach: Ich mache es immer so, dass ich mir erstmal durch den Sucher einen Gesamtüberlick verschaffe, schalte in den manuellen Modus, messe die Belichtung und stelle sie ein und dann überlege ich mir, was ich definitiv im Bild scharf haben möchte, setze dort den Fokus und wähle die Einstellungen und fange dann links/rechts an.
Da die in meinen Panos gezeigten Kämme allerdings Luftlinie mehrere Kilometer weit weg waren, spielt die Blende keine Rolle mehr... lediglich für die Staffelung im Hintergrund, weil die verschwimmt so oder so im Bokeh, auch bei der Brennweite...
Alle Panos habe ich bei f4 gemacht und sind auch schön scharf gestellt, also nichts mit flimmernder Luft o.ä. ...

Danke Oli für die Info's und das bei Blende 4 klasse
Verfasst: Di 9. Jul 2013, 16:32
von thomkra
Hallo Oli, Hallo Holger, Hallo Klaus
Das hier ist wahrlich ein Bilderkrimi.

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 17:35
von donholg
thomkra hat geschrieben:Hallo Oli, Hallo Holger, Hallo Klaus
Das hier ist wahrlich ein Bilderkrimi.

...und Du warst der Gärtner?

Komm, lass mal was sehen

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 19:23
von donholg
...ein zeigbares Bild hab ich für heute noch:
dh37
Nur diese grandiose Aussicht über die Berge und Täler hat mich motiviert, den verfluchten Berg weiter hinauf zu krabbeln, hecheln, keuchen, röcheln, ächtzen, fluchen......
Durch unendlich viele Kehren ging es gnadenlos den Hang hinauf, ohne dass sich nach oben hin auch nur ein einziger Steinbock hätte sehen lassen.
Der Blick zurük hat dann entschädigt.

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 20:02
von hajamali
Boah was habt hier geiles Bildmaterial mitgebracht, bin echt begeistert

Verfasst: Di 9. Jul 2013, 20:14
von Thomas S.
Boah ja klasse ist das im HG St. Moritz müsst wohl sein das Engandin ist schon klasse
