Seite 17 von 87
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 14:37
				von Holy
				
when I fired the D3 on burst mode, I felt like Arnold firing the minigun in T2 between the rapid clacking and the weight
 
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 14:53
				von carVer
				Krass beim Koch sind jetzt seit heute vormittag die Preise für D3 und 300 gestiegen =D - D300 kostet jetzt schon 50 Euro mehr  

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 14:59
				von soulman
				Castor hat geschrieben: Schon OK 
Jaja, diese blöden Banken nutzen unser Geld um damit noch grössere Häuser zu bauen 
  
geh, stimmt doch nicht.
das wird in hedgefonds gebuttert die dann in der karibik absaufen! 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 14:59
				von D100-Fan
				Marcus.W hat geschrieben:StefanM hat geschrieben:D100-Fan hat geschrieben:
 
 
Woraus Du das schliesst ist mir schleierhaft, sieht optisch (Material) 100% identisch zum MB-D200 aus. Ausserdem, ob die Stabilitätprobleme des vielgescholtenen MB-D200 beim MB-D10 wegfallen, wage ich doch arg zu bezweifeln, zumal der MB-D200 immerin zusätzlich noch durch den Einschub ins Akkufach der D200 stabilisiert wird.
 
Also, bei dpreview gibt ein Bild vom Metallgehäuse (sozusagen nackig 

 ), wo auch der MB nach Metall aussieht. Plastik scheint es jedenfalls nicht zu sein 

 
 Mein Reden...schließt aber auch nur auf Vermutung. 
 
Vg Marcus
 
Es ist ja mittlerweile bestätig worden, dass der MB-D10 grösstenteils aus einer Magnesiumlegierung besteht. Du kannst mich jetzt kleinlich nennen, aber dieser Nachweis wurde erst nach Deinem Post geführt  
 
Trotzdem zweifle ich noch immer daran, dass die Verwindungsfestigkeit und Stabilität des MB-D10 besser sein wird als das beim MB-D200 der Fall ist. Zumal offenbar der Übergang zwischen MB-D10 und D300 ebenfalls nur aus Kunststoff zu bestehen scheint, zumindest habe ich diesen Eindruck, wenn ich mir das weiter oben erwähnte Nacktbild so ansehe 
BTW: Mein persönliche Eindruck dieses Threads ist, dass alle bisherigen Nikon DSLR schwerwiegende Fehler hatten und/oder fehlende, lebenswichtige Funktionen vermissen liessen, was bislang verhindert hat, dass damit vernünftige (oder Gott bewahre) gute Fotos gemacht werden konnten. Man möge mir daher mein 

  nachsehen  

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:03
				von Castor
				soulman hat geschrieben:geh, stimmt doch nicht.
das wird in hedgefonds gebuttert die dann in der karibik absaufen! 

 
Sowas erzählt man heutzutage doch nur den Richtern, wenn man Herr Fl**tl heisst  

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:06
				von foto.byMoor
				BTW: Mein persönliche Eindruck dieses Threads ist, dass alle bisherigen Nikon DSLR schwerwiegende Fehler hatten und/oder fehlende, lebenswichtige Funktionen vermissen liessen, was bislang verhindert hat, dass damit vernünftige (oder Gott bewahre) gute Fotos gemacht werden konnten. Man möge mir daher mein sehr traurig nachsehen Pfeif...
Ja genau das könnte man echt glauben
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:19
				von Questor
				Ach, über seinen Geburtstag freut man sich doch auch jedes Jahr aufs neue. Da muss der letzte Geburtstag ja nicht gleich automatisch schlecht gewesen sein. Bringt halt mehr Spaß, sich über Neuheiten zu begeistern als über Geräte, deren Features und Funktion sein Monaten/Jahren bekannt ist 

.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:21
				von Andreas H
				D100-Fan hat geschrieben:Mein persönliche Eindruck dieses Threads ist, dass alle bisherigen Nikon DSLR schwerwiegende Fehler hatten und/oder fehlende, lebenswichtige Funktionen vermissen liessen, was bislang verhindert hat, dass damit vernünftige (oder Gott bewahre) gute Fotos gemacht werden konnten.
Danke. Ich dachte schon es läge an mir.
Ehrlich gesagt, die Papierform sagt mir nicht so viel. Ich warte voller Spannung auf die ersten Erfahrungsberichte und die ersten "echten" Beispielbilder (nicht die verwackelten defokussierten Abschreckungsfotos die immer als erstes kommen).
Grüße
Andreas
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:33
				von 4Horsemen
				Ich kann Andreas (Piedpieper) als Technikbegeisterten absolut verstehen, dass er die Kamera bereits geordert hat. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es da  nicht innerhalb des nächsten halben Jahres noch eine Steigerung in den Schaufenstern geben wird. 
Nein...ich werde sie nicht ordern. Auch wenn ich es eigentlich gerne würde, aber dieses eine mal siegt die Vernunft und ich kaufe für's Geld erst weitere Gläser und eine gescheite Blitzanlage... 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Do 23. Aug 2007, 15:36
				von kyb
				Also ich warte auf die D400  
 
Weiss jemand, wann die kommen soll?  
  
 
kyb