NikonPoint

CP995 hat geschrieben:

Dane hat geschrieben:...Ich glaube zudem ich werde alt... ich weiß nicht mehr wer es hatte (hat)?! ...

Noodles hat es - denkt mal alle an das blaue Haus ...

Stimmt. Und nicht nur das blaue Haus, auch die Möven waren perfekt damit.
Ein tolles Objektiv, das ich nicht mehr hergebe... es sei denn ich muss unter die Brücke ziehen

Noodles hat geschrieben:Ein tolles Objektiv, das ich nicht mehr hergebe... es sei denn ich muss unter die Brücke ziehen

was wir aber nicht hoffen wollen ...

Noodles hat geschrieben:

CP995 hat geschrieben:

Dane hat geschrieben:...Ich glaube zudem ich werde alt... ich weiß nicht mehr wer es hatte (hat)?! ...

Noodles hat es - denkt mal alle an das blaue Haus ...

Stimmt. Und nicht nur das blaue Haus, auch die Möven waren perfekt damit.
Ein tolles Objektiv, das ich nicht mehr hergebe... es sei denn ich muss unter die Brücke ziehen

Falls ich mal eine Biographie über Dich schreiben sollte, kommt das "Blaue Haus" auf jeden Fall darin vor!
Aber meine besondere Vorliebe für das Bild kennst Du ja

Ich war neulich bei Foto Gregor, einem sehr renomierten Fotohänddler in Köln und der hatte das 20er UD in der Vitrine zwischen andere Schätzen, die teilweise als unverkäuflich gekennzeichnet sind!
Ist schon was Besonderes...

Noodles hat geschrieben:

CP995 hat geschrieben:

Dane hat geschrieben:...Ich glaube zudem ich werde alt... ich weiß nicht mehr wer es hatte (hat)?! ...

Noodles hat es - denkt mal alle an das blaue Haus ...

Stimmt. Und nicht nur das blaue Haus, auch die Möven waren perfekt damit.
Ein tolles Objektiv, das ich nicht mehr hergebe... es sei denn ich muss unter die Brücke ziehen

Haben wir eine Chance das Bild hier zu sehen
Zum UD haben wir glaub auch noch keinen Thread...

Moin Gemeinde, was darf eigentlich ein 55´er Micro Nikkor mit 2.8´er Lichtbremse kosten?

Deutlich weniger als das bessere 3.5er

Im Ernst: a) kaum lichtstärkenvorteil b) hat das 2.8er oft probleme mit verölten Blenden und c) ist das 3.5er tatsächlich das bessere...

Hatten doch einige hier beide und nun nurnoch das 3.5er...

Habe gerade eins für 55 € gekauft.

Preis ist gut - ist es auch das Objektiv? (gerade die blenden wie o.g.?)
Hat sich erledigt habs schon gefunden Sieht gut aus,
defekte Springblende... ich hoffe für Dich dass es wirklich die "Feder" ist...

Wenns die verölten Lamellen sind wirds aufwändig..

Es ist das Nikon Micro-Nikkor 55 mm F/2.8 MAKRO. In der Bucht wird das Ding mit ca. 200 € gehandelt.

habe meinen Thread vorne dran editiert - ich wünsche Dir viel Glück! (gehört auch mal dazu!)

Wenn Du es zerlegst und reparierst mach doch Fotos und zeig se uns im Thread zum 2.8er!