Seite 15 von 50
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 16:18
von Dirk-H
Ich denke mal, die D200 wird minimal größer aber deutlich schwerer sein als die D70.
Auf der anderen Seite aber wesentlich kleiner und leichter als die D2?.

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 16:28
von volkerm
Dirk-H hat geschrieben:Ich denke mal, die D200 wird minimal größer aber deutlich schwerer sein als die D70.
Richtig, die "besseren" Nikons liegen allein schon vom Gewicht besser in der Hand, und vor allem hat Nikon dort ein sehr viel griffigeres Material für die Gummierung verwendet. Das ist gummi-artiger als die glatte Oberfläche einer D70 und lässt sich besser greifen.
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 16:31
von lemonstre
hier mal ein vergleich mit korrektem masstab

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 16:43
von Dirk-H
@lemonstre
Fein gemacht, so kann es hinkommen.
Und der Sucher sieht wirklich eine Ecke größer aus.

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 16:47
von David
Das Finish sieht grober und schicker aus... aber macht nix

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 17:11
von xebone
geil super lemonstre!
Nun siehts wirklich viel realistischer aus
Was war falsch bzw. was hast geändert ?
Mit Batteriegriff sieht die D200 dann wieder so wirklich schick aus.
So nackt sieht sie mir ein bischen zu breit aus. (Im Verhältniss Höhe zu Breite) aber das ist wohl sicherlich auch nur Gewohnheit wie bei der D70.
Der Screen ist mächtig

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 17:13
von donholg
Mal sehen wie weit man damit zoomen kann und ob es endlich zur Schärfebeurteilung reicht...
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 18:48
von pixfan
donholg hat geschrieben:Mal sehen wie weit man damit zoomen kann...
Wie meinen?
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 18:49
von -max-
Hoffentlich fallen dann die D2H/D2Hs Preise.

Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 18:54
von Sierra
pixfan hat geschrieben:donholg hat geschrieben:Mal sehen wie weit man damit zoomen kann...
Wie meinen?
Display