Seite 133 von 281
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 01:19
von Jchen
Bull 38 hat geschrieben:Hallo Freunde, wie verhält es sich mit MF und D3, D700 usw. steht denn mit diesen Kameras die Verzeichnungs-, CA- und Vignettierunskorrektur etc. für MF-Linsen auch bereit oder bleiben diese Eigenschaften auch hier nur für CPU-Linsen (AF-S) vorbehalten?
ich fotografiere nur in RAW, und wenn mir CAs oder verzeichnungen auffallen, werden sie dort korrigiert

Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 09:54
von Enzio
Jchen hat geschrieben:... und wenn mir CAs oder verzeichnungen auffallen, werden sie dort korrigiert

und mal ganz ehrlich ... viele solcher Dinge fallen auch erst in 100% Ansicht (oder mehr) auf ...
man(n) kann sich mit dem ganzen auch irre machen lassen ...

Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 13:47
von CP995
Enzio hat geschrieben:Jchen hat geschrieben:... und wenn mir CAs oder verzeichnungen auffallen, werden sie dort korrigiert

und mal ganz ehrlich ... viele solcher Dinge fallen auch erst in 100% Ansicht (oder mehr) auf ...

...

Naja, Verzeichnung sieht man schon auch in Normalgröße
Ansonsten sehe ich das wie Chen. Mit solch' einer Kamera macht man kein JPG.
Und die Probleme beseitigen dann VNX/CNX...
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 14:05
von CP995
Ansonsten gibt es noch was Neues...
Mit meiner Nikon "Zoolösung" bin ich nicht zufrieden
Ich brauche dringend ein gescheites AF-Telezoom bis 400mm
Da es das von NIkon nicht gibt (außer dem 4/200-400, das aber erst bei 200 einsteigt und auch VIEEL zu teuer ist ...) werde ich jetzt wohl komplett umsteigen müssen.
Damit gehen dann auch meine letzten Schätzchen
- Nikon 3,5 55
- Kiron 2,8 105!
- Tokina 3,5 17
- Zeiss Distagon 2,8 28
- Tokina 3,8 75-150
Dazu die D7000 und der MB-D11 und das 70-200 VR und der TC17E.
Bevor ich es drüben in den Bietebereich stelle, frage ich Euch mal zuerst...
Schönes Wochenende!
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 14:22
von Jchen
80-400?
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 15:04
von CP995
Jchen hat geschrieben:80-400?
Danke, leider ist das Einzige, auch am langen Ende Brauchbare, in der Klasse das 70-400 von Sony; da muss ich den schlechteren Body wohl in Kauf nehmen
Egal, die Bilder werden vom Objektiv gemacht...
Jetzt aber wieder "Back to MF"!
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 18:25
von Jchen
CP995 hat geschrieben:Jetzt aber wieder "Back to MF"!
davor noch:
nr hat gemeint, dieses jahr kommen noch einige neue objektive auf dem markt.
nach dem 85/1.8 sind noch die "wichtigsten" potentielle kandidaten die 2 DC linsen und das 80-400.
ich würde noch zumindest warten, bis nikon die D400 rausbringt, wenn da kein 80-400 dabei ist, darfst du dann wechseln.

Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 19:25
von Enzio
Jchen hat geschrieben:wenn da kein 80-400 dabei ist, darfst du dann wechseln.

also ein AF-S 80-400 könnte mich auch reizen ... wenn es nicht zu schwer ist ... und der Preis passen würde ... als immerdrauf ...

Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 20:08
von Dane
Soviel im Telebereich unterwegs?

Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 21:52
von Enzio
Dane hat geschrieben:Soviel im Telebereich unterwegs?

dann bräuchte man(n) nicht so viel Linsen wechsel ...
aber so wie ich mich kenne bleib ich sowieso bei den ollen Linsen hängen ... wer braucht schon so was neumodisches wie AF-S oder VR ...
