Verfasst: Sa 11. Jul 2009, 14:46
hast ne pnDe la Guarda hat geschrieben:Da auch das 35mm in Betracht kommt würde mich dein Eindruck interessieren ...
Seite 14 von 14
Verfasst: Sa 11. Jul 2009, 15:40
Hallo David,Ich bereue es spätestens, wenn ein Systemwechsel anstehen sollte... lächeln Ich beobachte halt das mFT-Format sehr genau; anderes Thema, gehört nicht ins NP. Bis dahin wird mir das 35 AF-S aber sicher tolle Dienste erweisen!
da kann ich dir nur abraten, ich komme von mFT habe so ein Teil auch noch hier liegen, hat zwar nette Spielereien z.B. 3" Schwenkdisplay 100% LCD Sucher,verfolgender Autofokus,viele Adapter für alle möglichen Objektive aaaaaaber zu viele Megapixel auf zu kleinen Sensor,träger Autofokus, propitärer Raw Konverter,Original Akku zwang (Preis 100€) etc.
Hätte ich mir dafür ein D90 Gehäuse gekauft, hätte ich mehr davon gehabt aber aus Fehlern lernt man.
Frank
Verfasst: So 12. Jul 2009, 17:25
@ De La Guarda:
Es gab bis jetzt keine Möglichkeit, das Objektiv ordentlich im Freien zu testen. Hoffentlich in den nächsten Tagen...
Es gab bis jetzt keine Möglichkeit, das Objektiv ordentlich im Freien zu testen. Hoffentlich in den nächsten Tagen...
Verfasst: So 12. Jul 2009, 18:39
David, hast Du nicht letzte Woche noch gesagt Du willst nicht "aufrüsten" auf Vollformat???? 
Zumindest habe ich das so in Erinnerung...
Zumindest habe ich das so in Erinnerung...Verfasst: So 12. Jul 2009, 18:59
Hallo Benny, wer spricht denn hier von Vollformat? Bitte meine obige Aussage genau lesen und nicht einfach ein "m" verschlucken. FT steht in dem Zusammenhang für "Four-Third", 4/3.
Bitte meine obige Aussage genau lesen und nicht einfach ein "m" verschlucken. FT steht in dem Zusammenhang für "Four-Third", 4/3.Verfasst: So 12. Jul 2009, 19:04
Du Minimalist! 
Dann schnacken wir aber vorher noch mal wegen deiner Linsen! 
Dann schnacken wir aber vorher noch mal wegen deiner Linsen! Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 16:51
Hallo ,
Heute ist mein 35'er gekommen und ich habe es gleich mal ausprobiert, was mir gleich aufgefallen ist, das der Ring für manuelles scharf stellen ziemlich viel Spiel hat also so schlapperrich ist, ist das Normal?
Danke für die Antworten
Frank
Heute ist mein 35'er gekommen und ich habe es gleich mal ausprobiert, was mir gleich aufgefallen ist, das der Ring für manuelles scharf stellen ziemlich viel Spiel hat also so schlapperrich ist, ist das Normal?
Danke für die Antworten
Frank
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 21:47
Hallo supermdsupermd hat geschrieben: Heute ist mein 35'er gekommen und ich habe es gleich mal ausprobiert, was mir gleich aufgefallen ist, das der Ring für manuelles scharf stellen ziemlich viel Spiel hat also so schlapperrich ist, ist das Normal?
Frank
Wenn du mit "schlapperich" ein gewisses Spiel im Bereich vor und zurück meinst, dann habe ich das auch. Bei mir ist es knapp unter 1mm (hab gerade nochmal nachgesehen/gemessen)
Beeinträchtigen tut es die Funktionalität in keinster Weise (zumindest bis jetzt noch nichts festgestellt).
Viel Spaß mit der schaaaarfen Linse
lg MED
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 22:35
Hi med,
da bin ich ja erstmal beruhigt, ich dachte es ist nur bei mir, na da schaun wir mal was so mit der Linse geht.
Danke für die Antwort
supermd
da bin ich ja erstmal beruhigt, ich dachte es ist nur bei mir, na da schaun wir mal was so mit der Linse geht.
Danke für die Antwort
supermd
Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:34
hat jemand nochn paar beispielbilder??? evtl auch nach aufnahmen bzw bei geringer helligkeit.
bin auch am überlegen ob ich mir für meine d60 so ein opjektiv kaufe...
bin auch am überlegen ob ich mir für meine d60 so ein opjektiv kaufe...