Lichtstarkes Telezoom ... oder ...

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Ein Firmwareupdate ist garantiert für die D70(s) nicht nötig. Es ist nur notwendig für die D200. An der fokussieren die Objektive zwar einwandfrei über den Auslöser aber nicht über den AF-Startknopf (den die D70 nicht hat).

Über eventuelle Unterschiede in der Leistung zwischen DG und Vorgänger gibt es keine gesicherten Erkenntnisse.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
Bonner
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 117
Registriert: Fr 8. Sep 2006, 13:40
Wohnort: Bonn

Beitrag von Bonner »

Andreas H hat geschrieben:
Über eventuelle Unterschiede in der Leistung zwischen DG und Vorgänger gibt es keine gesicherten Erkenntnisse.

Grüße
Andreas
...Du hast das DG-Modell, richtig? Dann ist es sicher das Modell, was hier angeboten wird...

Link
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Bonner hat geschrieben:...Du hast das DG-Modell, richtig? Dann ist es sicher das Modell, was hier angeboten wird...
EUR 798 finde ich OK. Dafür würde ich es nehmen. Das Objektiv wird kaum so lange im Regal liegen daß noch die alte Firmware drauf sein könnte, dann gibt es das Problem auch nicht wenn Du demnächst eine D200 kaufst. ;)

Grüße
Andreas
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Re: Lichtstarkes Telezoom ... oder ...

Beitrag von Walti »

Andreas H hat geschrieben:Fest steht leider nur eins: Das 80-200 ED fokussiert im Nahbereich an DSLR falsch. Wer's nicht glaubt kann das im (englischen) Handbuch seiner DSLR nachlesen. Eigentlich streicht es sich dadurch von der Kandidatenliste.
Kann ich insoweit bestätigen, als ich es habe; es an der D70s im Nahbereich falsch fokussierte (Backfokus von 5cm), manuell aber korrekt lag und jetzt an der D50 im Nahbereich einwandfrei funktioniert.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
StefanM

Beitrag von StefanM »

Wasi hat geschrieben: Und wie sieht es mit den schwierigkeiten von D200 VS HSM aus, sind die
behoben oder was sollte ich tun um das zu beheben, hab gelesen das
da von Sigma ein Software update zu bekommen wäre, wie sieht das dann
aus?
Muß ich nach dem ich das objektiv gekauft habe zu Sigma einschicken
das man da dann ohne probleme Focusieren kann?
Zumindest hierzu kann ich Dir was sagen: Seit dem D200 FW-Update auf 2.0 fokussieren Sigmaobjektive auch mit der AF-ON-Teste zuverlässig (im Rahmen ihrer Möglichkeiten ;) ).

Vor dem FW-Update konnte man die Objektive einschicken und Sigma hat entweder die FW uogedated oder die Platine getauscht. Dieses Prozedere dauerte nach Hörensagen ca. 1 Wo incl. Postweg. Also alles im grünen Bereich.

Meine Anfang des Jahres gekauften 10-20 und 30/1,4 hatten bereits eine neue FW, ebenso mein kürzlich gebraucht gekauftes 70-200/2,8DG (von 05/2006). Neuere Objektive sollten also per se kein Problem damit haben und waren in meinem Fall immer mit einem weißen oder orangenen Punkt auf der Packung gekennzeichnet!

Nach dem D200-FW-Update läuft auch mein 150/2,8DG Makro einwandfrei ohne Update.

Zu Deinen Hauptfragen kann ich Dir wenig helfen, weil ich keins der beiden Objektive besitze.
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

Danke @Fotograf für deine info! :super:

So, wer hat den das gute Teil und kann mir davon Berichten ob der Focus
schnell genug für fliehende Tiere(Vögel, Büffel :bgrin: ) und für fliehende
Formel1 Wägen :bgrin: und sport(Fußball) ist?
Und wie sieht es den mit den Bildern aus, sind die akzeptabel oder nur Super?

Da wird sich doch sicher jemand finden.

Es geht um die hier --> "Sigma EX DG HSM 2.8 / 120-300 mm Nikon AF"
Gruß Wasi...
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Ich hatte das 120-300 von Sigma (non-DG) genutzt an der D2X und der D200 ohne Probleme. Verkauft nur wegen Anschaffung des AF-S 400. Der passende Sigma-Konverter (1,4x) steht hier gerade noch zum Verkauf ... :cool:
Gruss, Andreas
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

@Andreas, ein passendes Angebot, werde darauf zurück kommen wenn ich
das Sigma mir zulege. :D

Ich hoffe aber das mir jemand noch was dazu sagen kann.
Ein blindkauf ist nicht immer das wahre!

Ach ja, hatte ich fast noch vergessen, kann mir einer sagen wo da der Preis
für die liegen sollte?("Sigma EX DG HSM 2.8 / 120-300 mm Nikon AF")
Gruß Wasi...
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Wasi hat geschrieben:@Andreas, ein passendes Angebot, werde darauf zurück kommen wenn ich
das Sigma mir zulege. :D

Ich hoffe aber das mir jemand noch was dazu sagen kann.
Ein blindkauf ist nicht immer das wahre!

Ach ja, hatte ich fast noch vergessen, kann mir einer sagen wo da der Preis
für die liegen sollte?("Sigma EX DG HSM 2.8 / 120-300 mm Nikon AF")
Wenn Du auf die DG-Version bestehst, wird's schwierig mit 'nem Schnäppchen. Ich kann Dir aber versichern, dass die non-DG Version (da bis auf Vergütung der Rücklinse baugleich) die gleiche (sehr gute) Abbildungsqualität hat. Die non-DG Version kann man für ca. 1.400 EUR bei ebay bekommen. Ich habe mein Objektiv gerade für 1.511 EUR verkauft (war aber auch im Neuzustand mit Restgarantie).
Gruss, Andreas
Benutzeravatar
Wasi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Sa 28. Okt 2006, 23:31
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Wasi »

Das sind fast 1000Euronen weniger als die Aktuelle, jedenfalls den Preis den
ich gefunden habe.
Gruß Wasi...
Antworten