NikonPoint

Es gibt frisches Futter incl. Beispielfotos mit der D3x:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 231/cat/12

Ich konnte das 50/1,4 ja neulich mal im Einsatz einen Tag ausprobieren...und hab es am nächsten Morgen gaaaanz schnell wieder zurück gebracht

Den lahmen (und unsicheren ) AF und die "unbefriedigende" Schärfe offen und bis ca. f/2 kann ich bestätigen. Hinzu kamen bei meinem Exemplar heftige und unschöne Farbsäume in Reflexen oder an dunklen Objekten vor hellem Hintergrund (grün ), mich wundert, daß die im Test das nicht hatten. So ein Teil will ich bei wenig Licht nutzen und da bringt es mir garnix, wenn es ab 2,8 richtig ordentlich wird, dafür hab ich nämlich schon was

Ich bin froh, daß ich es vor einem Kauf den Tag ausprobieren durfte, das hat mich vor einem Fehlkauf bewahrt. Für mich war das Objektiv die größte Enttäuschung, die Nikon seit langen heraus gebracht hat.

Demnächst hoffe ich, das Sigma auch mal einen Tag ausprobieren zu dürfen - davon verspreche ich mir z.Z. deutlich mehr.

also ich hatte das 1.4 s mal für 2tg. habe es zurück gegeben, weil ich mir das 1.8 gekauft habe.
ich stelle mir immer noch die frage, sind es diese 220€ mehrpreis wert, für das neue.
ich hatte schon früher das d 1.4, aber das 1.8 finde ich absolut klasse, bis auf die billige verarbeitung.

manchmal würde mir die eine blende schon noch helfen, aber ich grüble noch, ob ich mir das neue wieder hole.
mein händler würde das 1.8 sogar wieder zurück nehmen!

sapasl hat geschrieben:manchmal würde mir die eine blende schon noch helfen, aber ich grüble noch, ob ich mir das neue wieder hole.
mein händler würde das 1.8 sogar wieder zurück nehmen!

Eine Blende ist es nicht
Das AF-S macht nicht diese Stopschilder im Hintergrund, sondern runde Blendenflecken.
Geschmacksache, aber die eckigen Dinger finde ich nicht so prickelnd.

donholg hat geschrieben:

sapasl hat geschrieben:manchmal würde mir die eine blende schon noch helfen, aber ich grüble noch, ob ich mir das neue wieder hole.
mein händler würde das 1.8 sogar wieder zurück nehmen!

Eine Blende ist es nicht
Das AF-S macht nicht diese Stopschilder im Hintergrund, sondern runde Blendenflecken.
Geschmacksache, aber die eckigen Dinger finde ich nicht so prickelnd.

jeep, hatte einen denkfehler, klar ist es eine blende nicht
obwohl ich bisher über das bokeh des 1.8 nicht klagen kann, es verwischt recht ordentlich.

vielleicht ist es wieder das haben wollen

dpreview hat das Objektiv nun auch einem ausführlichen Test unterzogen -> http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/

donholg hat geschrieben:...
Geschmacksache, aber die eckigen Dinger finde ich nicht so prickelnd.

Mein 50'er produziert die aber (offen) nicht...

Mich würden noch ein paar mehr Berichte intressieren von Usern welche das Alte und nun das neue haben, damit ich weiß, ob ich beim alten bleiben soll oder mir das neue holen soll.
Gruß
bj