NikonPoint

Onrap hat geschrieben:Hallo Kurt,

ich habe auch gesehen, sieht so aus, als der Italiener nicht richtig am D200 bedienen kann! Jedes Bild ist schief, unscharf, verwackelt und verdammt blöde Motive geknipst. Ist überhaupt nicht geeignet für die Bildbeurteilung. Das kann man glatt vergessen.

Onrap,

lese Dir doch noch einmal mein Kommentar durch...

Auch diese "vermurksten" Aufnahmen kann man sehr gut zur Beurteilung des Rauschverhaltens heranziehen. Obwohl es teilweise stark unterbelichtete Bilder sind (eigentlich ein einziger Schatten), sieht das Rauschverhalten und die Detailwiedergabe unter diesen Bedingungen sehr gut aus.

Insgesamt erscheint mir das Rauschverhalten einen Tick schlechter als von der D70 (bei gleichem Ausschnitt, also auflösungsbereinigt), oder was meint ihr?
j.

Jenne, mit Nikon Capture kann ich das Rauschverhalten der D70 in einem sehr weiten Bereich beeinflussen. Womit möchtest Du vergleichen?

Aus diesen Testbildern können wir ohne jeden Zweifel erkennen daß die D200 Bilder macht, sogar in Farbe.

Wir können auch erkennen daß das Rauschen in einem erträglichen Rahmen ist.

Das Rauschen zweier Kameras zu vergleichen anhand von Bildern, die mit unterschiedlichen Einstellungen unter völlig unterschiedlichen Beleuchtungen entstanden sind, ist weniger genau als Kaffeesatzlesen.

Mir persönlich reicht die Erkenntnis daß das Rauschen in einem vernünftigen Rahmen bleibt.

Grüße
Andreas

So...und für diejenigen, die es kaum noch abwarten können, gibt es unter dem untenstehenden link noch ein paar neue Produktfotos der D200:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /2727.html

(Ein Klick auf die Bilder öffnet eine vergrößerte Ansicht)

Ach ja... für alle, die mal ein Bild der 5D - ich glaube von Canon ist die - bei ISO1600 als Vergleich zu denen der D200 sehen wollen...

http://k43.pbase.com/v3/23/564423/1/517 ... D_1600.jpg

Hmmm...soviel dazu.

Hier mal eins der D2x mit ISO 1600:
http://www.akzente-medienservice.de/bilder/_DSC0126.jpg
Als "ehrliche" RAW-Datei:
http://www.akzente-medienservice.de/bilder/_DSC0126.NEF
Viele Grüße Gisbert

Die neuen Bilder insbesondere die Vergleichsbilder der 4 Nikonmodelle find ich ja mal interessant. Ich hatte geglaubt das die D200 ein Stückchen größer ist als die D70, dem scheint ja nicht so zu sein und das obere Display ist im Vergleich zu den anderen Modellen auch nicht so riesig wie
angepriesen. Ja, ja die liebe Werbung !! Aber es kommt ja auf die inneren Werte an und die scheinen (laut Werbung ) ja ganz nett zu sein.

Gruß
Sven

Moin!

Ich hab zu dem ganzen mal folgende Frage:
Ist die D200 überhaupt schon irgendwo erhältlich? Japan? China? Sonstwo? (z.B. gab's doch hier in irgendeinem der vielen dicken Threads Bilder von der Vorstellung in China)
Wir reden hier immer über Vorserienmodelle mit Firmware Version 0.hastenichgesehn, aber wenn die Kamera schon irgendwo in Fernost zu kaufen ist, dann müsste es doch schon ein Serienmodell geben. Oder unterscheiden sich die Modelle für die verschiedenen Märkte voneinander?

Ich jedenfalls freu' mir 'n Loch in den Bauch auf die D200 und werde mich nicht von den Diskussionen über das vermeintlich gute oder schlechte Rauschverhalten der D200 verunsichern lassen.
Die D200 ließ so lange auf sich warten, da werden die schon keinen Schmarrn verkaufen. Das können die sich doch gar nicht erlauben.

Und selbst wenn die Fotos an sich nicht wesentlich besser sind als die der D70, so reichen mir die vielen technischen Ausstattungsmerkmale allemal als Kaufargument aus (Hochformatgriff, wetterfestes Gehäuse, 5fps, 10MP, AF, größerer Sucher, Schalter am Gehäuse und und und...)

OK, das musste ich mal loswerden.

Viele Grüße,

Björn

bjoern_krueger hat geschrieben: Die D200 ließ so lange auf sich warten, da werden die schon keinen Schmarrn verkaufen. Das können die sich doch gar nicht erlauben.

Da wuerde ich meine Hand nicht fuer ins Feuer legen. Da ist wieder so viel neues dran, dass man sich nicht sicher sein kann, dass nicht wieder irgendwelche Bauteile verbaut werden die ab und an nich die Spec. erfuellen oder sich nach einem Jahr von selbst zerlegen.

bjoern_krueger hat geschrieben: Und selbst wenn die Fotos an sich nicht wesentlich besser sind als die der D70, so reichen mir die vielen technischen Ausstattungsmerkmale allemal als Kaufargument aus (Hochformatgriff, wetterfestes Gehäuse, 5fps, 10MP, AF, größerer Sucher, Schalter am Gehäuse und und und...)

Das kann ich nur unterschreiben. Wenn ich nur an die ISO oder WB Taste denke, und den AF-S/AF-C Schalter. An fuer sich Kleinigkeiten, aber in der taeglichen Praxis sooo nuetzlich. Und wenn der Sucher auch noch wirklich besser ist, dann ist die Cam ihr Geld allemal Wert, egal ob die Bildqualitaet nun besser oder gleich wie die der D70 ist. Schlechter wird sie wohl nicht sein.

Ich war uebrigens gestern im Nikon Service Point Muenchen und habe nachgefragt wegen des Preises: ja es stimmt, Nikon Muenchen verkauft die D200 100 Euro unter Listenpreis, also fuer 1599 kannste das Teil dort bestellen.

Volker

So und jetzt...

ein ISO 1600 Bild der D200 mit der Software-Version 1.00, also einer Serien-D200:

http://www.imagegateway.net/sw/cigimage ... 885120.jpg

LG
Kurt