NikonPoint

wenn es die Zeit zulässt, werde ich den Test mit SL Snow Leopard wiederholen...

aktuelles System 10.5.8:

Modellname: MacBook Pro
Modell-Identifizierung: MacBookPro4,1
Prozessortyp: Intel Core 2 Duo
Prozessorgeschwindigkeit: 2.5 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtzahl der Kerne: 2
L2-Cache: 6 MB
Speicher: 4 GB
Busgeschwindigkeit: 800 MHz
Boot-ROM-Version: MBP41.00C1.B03
SMC-Version (System): 1.27f2


mit einer Super Talent:

Modell: STT_FTM64GX25H
Version: 1571

Na dann geb ich auch mal ne aktuellere Hardwarekombi ein.

Intel Core2Quad 6600@2,45 Ghz, 3,25 Gb Ram, nix OC,
Win XP32bit, Photoshop CS4

Da braucht der Mixer 10 sekunden und fertig ist der Cocktail

5,7 sek. Mac Pro

Modellname: Mac Pro
Modell-Identifizierung: MacPro3,1
Prozessortyp: Quad-Core Intel Xeon
Prozessorgeschwindigkeit: 2.8 GHz
Anzahl der Prozessoren: 2
Gesamtzahl der Kerne: 8
L2-Cache (pro Prozessor): 12 MB
Speicher: 6 GB
Busgeschwindigkeit: 1.6 GHz

Leopard

Mein Hauptrechner ist noch schneefrei, werde den Test nach uddate auf Snow Leo nochmal wiederholen.

Das gleiche mit meinem Mac Book Pro

26,8 sek Mac Book Pro

Modellname: MacBook Pro
Modell-Identifizierung: MacBookPro5,5
Prozessortyp: Intel Core 2 Duo
Prozessorgeschwindigkeit: 2,53 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtzahl der Kerne: 2
L2-Cache: 3 MB
Speicher: 4 GB
Busgeschwindigkeit: 1,07 GHz

Snow Leopard

Das Mac Book ist (erwartungsgemäß) natürlich langsamer

hajamali hat geschrieben: 5,7 sek. Mac Pro

Modellname: Mac Pro
Modell-Identifizierung: MacPro3,1
Prozessortyp: Quad-Core Intel Xeon
Prozessorgeschwindigkeit: 2.8 GHz
Anzahl der Prozessoren: 2
Gesamtzahl der Kerne: 8
L2-Cache (pro Prozessor): 12 MB
Speicher: 6 GB
Busgeschwindigkeit: 1.6 GHz

Leopard...

Moin,
... nette Kiste...
Das ist aber noch nicht die "Nehalem"-Version?
Wenn man bedenkt, das Photoshop für Mac derzeit nur in 32Bit läuft...
... könnte sich das in 64bit nochmal um ca 30% verkürzen...
Und wenn die GPU mitarbeiten würde... wär´s in "Echtzeit" machbar...

Es wundert mich allerdings, warum Dein neueres MacBook nur marginal schneller ist, als mein "altes"... Hattest Du den Prozessor auf "maximale Leistung" gestellt und das Netzteil angeschlossen?
Deine Kiste müsste deutlich schneller sein als mein 2,33GHz mit 2GB Ram

alexis_sorbas hat geschrieben: Das ist aber noch nicht die "Nehalem"-Version?

Es wundert mich allerdings, warum Dein neueres MacBook nur marginal schneller ist, als mein "altes"... Hattest Du den Prozessor auf "maximale Leistung" gestellt und das Netzteil angeschlossen?
Deine Kiste müsste deutlich schneller sein als mein 2,33GHz mit 2GB Ram

Zum Mac Pro
Das ist der Vorgänger von Nehalem, mir fällt der Name jetzt nicht ein...

Zum Mac Book
Beim Snow Leoparden habe ich keine Einstellungsmöglichkeit gefunden den Prozessor auf maximale Leistung zu stellen
Netzteil war nicht angeschlossen, ein wiederholter Test mit angeschlossenem Netzteil hat aber keine Änderung ergeben.
Es läßt sich allerdings mit dem Mac Book gefühlt flott arbeiten, das ist mir eigentlich viel wichtiger

Hallo an Alle,

wollte mit meiner neuen Hardware nun auch mal den Test durchführen. Leider ist das Testbild "down". Hat noch jmd einen aktuellen Link?

Vielen Dank.

Gruß

Funtomas

Hier ist es.
http://img181.imageshack.us/img181/8569 ... 6rsdp0.jpg

Danke für die Info!

Hier das Ergebnis:

Prozessortyp: AMD Phenom 955
Prozessorgeschwindigkeit: 4x3,2 GHz
Speicher: 8 GB
OS: Win7 x64
Zeit: 11 Sek

Gruß in die Runde

23 Sekunden

Notebook Fujitsu Xi Serie

Intel Core2Duo T8300 2,4 Ghz

4GB RAM

Vista HP 64bit und PX CS3

Ist ganz in Ordnung, wobei demnächst dann doch noch ein i7-920 kommen wird mit 12GB Tri Speicher. Soll 860 Eur kosten.

17 Sekunden
Core2 Duo E8400@3,00GHz
4 GB RAM
Windows 7 Ultimate 64 Bit
CS4 64 Bit

Edit 3.11.09
Nach Umbau auf i5-750 mit 4GB DDR3 auf P55 Asus Mainboard, sonst alles gleich geblieben, nur noch 7s .