Seite 117 von 281

Verfasst: Fr 27. Jan 2012, 13:21
von CP995
Bull 38 hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben: Du meinst die Yashicas?
Sind teilweise gute Linsen gewesen und Deine Frage ist auch gut!
Du meinst bestimmt die bis 1983!
Na die mit C/Y halt, da hatte Konrad nach gefragt.

Verfasst: Fr 27. Jan 2012, 17:26
von Konrad P.
Sonntag laufen einige meiner Auktionen aus. Dann ist die Frau besänftigt und wieder Platz für neue Sachen=) Dann werd ich das mal testen=)

Verfasst: Fr 27. Jan 2012, 17:56
von Enzio
Konrad P. hat geschrieben:Dann werd ich das mal testen=)
Testen ist immer gut ... :cool: ... also dann ... wir testen die Besten ... :super:

Verfasst: Fr 27. Jan 2012, 20:07
von Bull 38
Was haltet Ihr von dieser Linse: Mamiya Sekor 80-200mm 1:3.8.
Enzio kennst Du dieses Zoom? Gerade eben habe ich es erstanden. :D

Verfasst: Fr 27. Jan 2012, 22:03
von Enzio
Bull 38 hat geschrieben:Was haltet Ihr von dieser Linse: Mamiya Sekor 80-200mm 1:3.8.
Enzio kennst Du dieses Zoom? Gerade eben habe ich es erstanden. :D
:o ... Bull hat eine Mamiyalinse vor mir ... ist den heute schon Wochenende ... ;)

nein ... die Linse kenne ich nicht ... jetzt kommen wir aber zu der Frage "warum steht die Linse nicht in dieser Liste ???"

http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/c ... med_2.html

mein 110er Mamiya steht da übrigens auch nicht drauf ... sehr komisch !!!

Verfasst: Sa 28. Jan 2012, 12:48
von Dane
Sagt mal... vom 28mm 3.5 Nikkor finde ich garkeine Bilder und erinnere mich auch nicht, dass jemand mal was dazu gesagt / geschrieben hat.

Habe mir gerade bei flickriver im Lensexplorer (geniale Idee übrigens - bin dort sehr oft) Bilder der verschiedenen Versionen angesehen und so schlecht sehen diese garnicht aus. Auch mr. Rorslett schreibt, dass es an DX eine glatte 5 ist, super bei Gegenlicht und sonst auch perfekt als Allrounder (im Gegensatz wohl zu seiner Meinung über einige andere 28er).
An FX merkt man dann wohl doch, dass es die günstigste Linse im Angebot war - die Randschärfe lässt wohl etwas zu wünschen übrig, solange man nicht bis 8 oder 11 abblendet. (was ich aber nicht als dramatisch empfinde).

Es ist sehr günstig zu bekommen - daher hatte es vlt. jemand schonmal?

Verfasst: Sa 28. Jan 2012, 13:29
von CP995
Dane hat geschrieben:Sagt mal... vom 28mm 3.5 Nikkor finde ich garkeine Bilder und erinnere mich auch nicht, dass jemand mal was dazu gesagt / geschrieben hat...
Doch, Inge hatte es und Hakyang glaube ich auch.
Von Inge habe ein paar tolle Bilder in Erinnerung.

Verfasst: Sa 28. Jan 2012, 13:57
von Dane
Jetzt wo Du es sagst... :super:
Schade, dass ich se nicht mehr sehen kann :((

Hakyang - falls Du mitliest, magst Du uns Bilder zeigen und was zur Linse bzw. Deinen Erfahrungen erzählen? Du hast doch auch das 25-50 zB - wie sind die beiden so im Vergleich im WW Bereich?

PS: Ein 28mm 2.0 AI ist übrigens auf dem Weg zu mir :super: Wurde wie so häufig mit der Händlerin meines Vertrauens einig.

Verfasst: Sa 28. Jan 2012, 16:38
von hakido
Dane hat geschrieben:Hakyang - falls Du mitliest, magst Du uns Bilder zeigen und was zur Linse bzw. Deinen Erfahrungen erzählen? Du hast doch auch das 25-50 zB - wie sind die beiden so im Vergleich im WW Bereich?
Das Verhalten im Gegenlicht sind beide sehr gut, aber 28/3.5 ist ein Tick besser als 25-50/4 nach meiner Erfahrung.

Ich habe 28/2.8 und 3.5, beide verzeichnen gleich wie 25-50/4.
Vergleich im WW Bereich habe ich nicht gemacht.
Auf Land nahm ich gern 28/3.5, in die Stadtmitte habe ich lieber 25-50 mitgenommen.

Die Bilder muss ich gucken, ob ich sie finden kann.

Verfasst: Sa 28. Jan 2012, 18:05
von Dane
hakido hat geschrieben: Das Verhalten im Gegenlicht sind beide sehr gut, aber 28/3.5 ist ein Tick besser als 25-50/4 nach meiner Erfahrung.
Echt?? WOW!! Das 25-50 fand ich hier schon perfekt!
Na mal sehen... die 28mm 3.5 kosten ja nicht die Welt. Kann man ja mal testen.