NikonPoint

genau genommen (wörtlich) (war schon immer ein Englisch-Streber ) :

"Die maximale Schärfe erreicht das Objektiv zwischen Blende 4 und 5.6.
Beim Abblenden über Blende 11 hinaus nimmt die Schärfeleistung allerdings ab." (beyond = darüber hinaus)

Sie steigert sich also nach Blende 5.6 nicht mehr, sie ist bei 8 und 11 auch geringer als bei 4 oder 5.6. Richtig abwärts gehts aber erst beim Abblenden über 11 hinaus.

also ich habe ja diese Version des Nikkor 28/2.0 ... http://www.destoutz.ch/lens_28mm_f2_320040.html

also ich finde das man(n) die Linse leicht abblenden sollte ... ab Blende 2.8 wird es nicht mehr schärfer oder nur unwesentlich ...

was ich alles für Linsen habe ... ... muss ich auch mal wieder rauskramen die olle Linse ...

Noch wichtiger aber: Wie ist sie im Gegenlicht?
Du willst sie nicht zufällig abgeben?

Ich glaube eine Berg und Tal Variante passt ganz gut zu meinem Nikkor-S.C. 55mm 1.2 .

Dane hat geschrieben:Du willst sie nicht zufällig abgeben?

Ich glaube eine Berg und Tal Variante passt ganz gut zu meinem Nikkor-S.C. 55mm 1.2 .

... muss mal drüber nachdenken ...

jetzt im ernst, kennt ihr das LEICA VARIO-ELMAR-R 1:4 / 80-200 ? das würde mich mal interessieren. enzio hat es auch noch nicht getestet.

ansonsten bin ich eigentlich mit meinem spielzeugen zufrieden

Ich kenne es nur aus dem Verkaufsthread hier.

Da der Preis aber sogar über einem Nikkor 80-200mm 2.8 AIS liegt habe ich nicht mehr weiter drüber nachgedacht. (Preise von den Tamron und Tokina Pendants mal aussen vor)

Nach dem was ich über dieses leica gelesen habe ist es über einiges erhaben...

Kann gut sein, sie bauen schon geniale Objektive.
Nur bleibt es halt Blende 4 - da kann man andere Linsen sogar noch hin Abblenden

Aber wer opfert sich?

Dane hat geschrieben:Ich kenne es nur aus dem Verkaufsthread hier.

Da der Preis aber sogar über einem Nikkor 80-200mm 2.8 AIS liegt habe ich nicht mehr weiter drüber nachgedacht.

bin da gleicher Meinung wie Dane ...

das 80-200/2.8 Nikkor AI-S ist schon sehr teuer ... da war mein 50-300/4.5 AI ED richtig günstig dagegen ... selbst mein 400/3.5 Nikkor war da um einiges günstiger ... die Leistung muss erst mal überboten werden, bei so viel Geld würde ich doch schon erst einmal ein paar Bilder sehen wollen die den Preis rechtfertigen ...

ich habe ja auch ein paar schöne Linsen ... wenn man Zeit mitbringt kommt man auch manchmal an günstige Linsen ran ...

aber man(n) muss auch nicht alles haben ... und auch mit günstigen Linsen geht was ... siehe Vivitar 75-205/3.8

Hehe, ich hab die ganze MF-Gruppe hier so gesehen, dass man nach möglichst billigen alten Schätzen sucht, die den neuen, hoch gezüchteten Elektronikmonstern in der Abbildungsleistung und der Haptzik in nichts nachstehen.=) Und um ehrlich zu sein, Leica lässt mich kalt... muss ich mir jetzt was anderes suchen?=)