Der ultimative MF Talk-Thread

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Bull 38
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1468
Registriert: So 18. Sep 2011, 00:39
Wohnort: Essen/NRW

Beitrag von Bull 38 »

CP995 hat geschrieben:
static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4
Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !
bewegt sich rundum 300,- € spotbillig ist es jedenfalls nicht... :arrgw:

Gruß
alles nur aus freude an der sache...
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

Bull 38 hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:
static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4
Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !
bewegt sich rundum 300,- € spotbillig ist es jedenfalls nicht... :arrgw:

Gruß
300€ :???:

Es geht um das hier:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e70210b.jpg

Das liegt realistisch so um die 50 € +/- 20€, das ist sehr günstig und ist es allemal auch doppelt wert.
Wenn da jemand in der Bucht 300€ haben möchte, ist das illusorisch.
Schau mal die beendeten Angebote an ;) ...
standaca
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 09:17
Wohnort: Rottweil

Beitrag von standaca »

static hat geschrieben:[
Ist (leider) nichts Besonderes dabei :hmm:
20mm f/2.8, 28mm f/2.8, 28mm f/3.5PC, 50mm f1.8, E 70-210mm f/4
Da fehlt eindeutig ein etwas längeres Tele wie ein 105 2.5 Ai! :bgrin:
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

Bull 38 hat geschrieben:Na dann wird es Zeit um Angénieux-Optimo Objektive an Nikon-DSLR´s zu adaptieren :bgrin: :P
sind ein bisschen teuer ... aber man(n) soll ja niemals nie sagen ... :bgrin:

habe mir aber wirklich schon mal so ein Teil angesehen ... 180/2.3 APO bzw 200/2.8 ... :cool:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
static
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 36
Registriert: Mo 13. Dez 2004, 23:46
Wohnort: Oberfranken

Beitrag von static »

standaca hat geschrieben:
static hat geschrieben:Ist (leider) nichts Besonderes dabei :hmm:
20mm f/2.8, 28mm f/2.8, 28mm f/3.5PC, 50mm f1.8, E 70-210mm f/4
Da fehlt eindeutig ein etwas längeres Tele wie ein 105 2.5 Ai! :bgrin:
Hehe, jetzt fehlt leider erstmal noch eine FX Kamera, damit die ganzen Weitwinkel auch digital wieder so richtig Spaß machen ;)
So richtig anlachen würde mich ja ein 15mm f/5.6 - aber das gibt es ja nur noch zu utopischen Preisen in der Bucht.
standaca hat geschrieben:
static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4
Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !
Optisch finde ich sie ok, teilweise kommen mir - rein subjektiv - die Farben etwas flau vor. Das, was Du meinst, ist wahrscheinlich das 80-200mm f/4, welches auf den ersten Blick fast identisch aussieht.
plusquamimperfekt
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 263
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32

Beitrag von plusquamimperfekt »

static hat geschrieben:....So richtig anlachen würde mich ja ein 15mm f/5.6 ......
Ich schiele da momentan auf ein 15/3.5 und hoffe, dass es nicht verkauft wird (bis ich mitbieten kann)
Gruss
plusquamimperfekt

bin noch verbesserungsfähig

The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)

D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

:cool: ... ist sicher günstg ... :bgrin:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
plusquamimperfekt
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 263
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32

Beitrag von plusquamimperfekt »

Enzio hat geschrieben::cool: ... ist sicher günstg ... :bgrin:
Nö..... leider :cry:
Gruss
plusquamimperfekt

bin noch verbesserungsfähig

The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)

D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

static hat geschrieben:...Das, was Du meinst, ist wahrscheinlich das 80-200mm f/4, welches auf den ersten Blick fast identisch aussieht.
Nein! Ich meine definitiv das Serie E 4/70-210, das gefällt mir wirklich gut...
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

plusquamimperfekt hat geschrieben:Nö..... leider :cry:
das war mir schon klar ... ;)
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Antworten