NikonPoint

klaus p hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 13:13 Bin ich der Einzige mit solchen Erfahrungen?

Das könnte sein. Esther Horvath benutzt sie in den Polarregionen, mit dem 24-70. Sie hat mal erzählt, dass die Kamera unter den extremen Bedingungen hervorragend funktioniert. Nur beim 24-70 muss sie vorher die Brennweite einstellen, weil in der Kälte die Brennweitenverstellung einfriert.

BTW: Mit zwei Z8 bist du nicht der Einzige.

Gruß
Andreas

Arktis hat eher trockene Luft. Ich muss dauernd cremen (und finde mal eine, ohne Wasser).
Ich kenne einige, die da oben bewusst Z8 statt Z9 gewählt haben.
Ich schätze mal, de tropische Luftfeuchte hat seiner Z8 den Garaus gemacht.

FM2-User hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 14:10 Ich schwanke immer noch, was demnächst mal bei mir landet...
Dabei sind mir solche alltags-Sepecs wichtiger als Megapixel und AF.

Die Entscheidung für Z8 oder Z9 ist eigentlich ganz einfach. Fotografierst du sehr viel Hochformat, dann die Z9. Nutzt du hauptsächlich Objektive größer als das 400er 4.5, dann die Z9. Ansonsten ist die Z8 die "bessere" Kamera. Okay, kommt noch die Akkulaufzeit dazu, ist aber mit Ersatzakkus bei der Z8 kein Problem

Gruß
Andreas

FM2-User hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 15:14 Ich schätze mal, de tropische Luftfeuchte hat seiner Z8 den Garaus gemacht.

Das kann sein. Meine war aber auch mehrere Wochen "ungeschützt" in den Tropen und ich habe kein Problem.

Gruß
Andreas

FM2-User hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 14:10 Gut, Deine Reisetätigkeiten dürften nicht ganz alltäglich sein.
Aber vielen Dan fr den Bericht!
Ist denn eine Z9 dagegen gefeit und der Body waether sealed?
Ich schwanke immer noch, was demnächst mal bei mir landet...
Dabei sind mir solche alltags-Sepecs wichtiger als Megapixel und AF.

Ich bin davon ausgegenagen, daß die Z8 weather sealed ist. Wird, glaube ich, auch so verkauft.
Die Z9 hätte für mich nur den Vorteil des eingebauten GPS, aber sie ist leider auch deutlich schwerer.
Außerdem ist ja schon die Z8 für mich der totale Overkill. Ich wollte es leichter haben.

Ich bin Nikon Kunde seit 1972 (?), angefangen von der Nikkormat EL bis jetzt. Nicht eine einzige Kamera hat jemals irgendwelche Probleme gemacht.
Jahrelang in Venezuela an den Strand geschleppt, auf dem Boot gehabt, zweimal im Orinoco-Delta bei teils sintflutartigem Regen dabei gehabt oder auch im Dschungel. Nie ein Problem.
Ich habe ja auch mit Nikon telefoniert. Dort war man professionell freundlich , aber man wollte nicht einmal ansatzweise in Betracht ziehen, daß es an der Kamera gelegen haben könnte (Badewanne, selber schuld ). Vielleicht habe ich eine Montagsgurke erwischt, deswegen habe ich jetzt auch 'ne neue gekauft.

Andreas G hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 15:11

klaus p hat geschrieben: ↑Sa 10. Jan 2026, 13:13 Bin ich der Einzige mit solchen Erfahrungen?

Das könnte sein. Esther Horvath benutzt sie in den Polarregionen, mit dem 24-70. Sie hat mal erzählt, dass die Kamera unter den extremen Bedingungen hervorragend funktioniert. Nur beim 24-70 muss sie vorher die Brennweite einstellen, weil in der Kälte die Brennweitenverstellung einfriert.

BTW: Mit zwei Z8 bist du nicht der Einzige.

Gruß
Andreas

Wie gesagt, das war das erste Mal, daß mir eine Kamera derart ausgestiegen ist. Ich hoffe, die neue lässt mich nicht mehr hängen.