Seite 12 von 13

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 21:03
von HotShots
Geht ja nicht um die Photographie... das würd ich in die Leinwand stellen.... wenn ich die Originale Ansehe sehe ich Details bei welchen ich nur staunen kann.... geht nur um das... hat nichts mit bearbeiten zu tun...Nein es geht um die Kamera D7100 für das muss ich ein Bild nicht bearbeiten, ansonsten sieht man ja nicht was für Ergebnisse aus der Kamera kommen.

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 00:37
von 4Horsemen
Ich werde das Gefühl nicht los, hier will sich jemand seine Neuanschaffung schön reden :bgrin: :P

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 08:24
von HotShots
Nö eigentlich gar nicht, ich wurde nur gebeten mal ein paar bilder reinzustellen... aber kann Sie ohne Probleme wieder rausnehmen...

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 15:47
von HotShots
Kurz zur Info. Einen Displayschutz wird es für die D7100 von Nikon nicht geben, da diese das Glas der D4 geerbt hat. - Quelle: Supportanfrage Nikon Schweiz.

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 19:43
von Enzio
HotShots hat geschrieben: Einen Displayschutz wird es für die D7100 von Nikon nicht geben, da diese das Glas der D4 geerbt hat.
und das kann dann nicht zerkratzen ... :???:

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 19:49
von hajamali
HotShots hat geschrieben:Nö eigentlich gar nicht, ich wurde nur gebeten mal ein paar bilder reinzustellen... aber kann Sie ohne Probleme wieder rausnehmen...
Nö wozu, aber die Beispiele sind abschreckend. Grauenhaftes Bokeh mit überstrahltem Fell.

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 21:11
von donholg
Enzio hat geschrieben:
HotShots hat geschrieben: Einen Displayschutz wird es für die D7100 von Nikon nicht geben, da diese das Glas der D4 geerbt hat.
und das kann dann nicht zerkratzen ... :???:
Mit einem Diamantschneider bekommt man das sicher hin. :bgrin:
Im normalen Alltagsbetrieb ist das fast unmöglich, wenn man die Cam nicht in jeden Dreck schmeisst, sondern normal achtsam ist.

Verfasst: Di 2. Apr 2013, 22:42
von Enzio
donholg hat geschrieben:Im normalen Alltagsbetrieb ist das fast unmöglich, wenn man die Cam nicht in jeden Dreck schmeisst, sondern normal achtsam ist.
Danke ... :super:

Verfasst: Mi 3. Apr 2013, 09:17
von Signor Rossi
hajamali hat geschrieben:
HotShots hat geschrieben:Nö eigentlich gar nicht, ich wurde nur gebeten mal ein paar bilder reinzustellen... aber kann Sie ohne Probleme wieder rausnehmen...
Nö wozu, aber die Beispiele sind abschreckend. Grauenhaftes Bokeh mit überstrahltem Fell.
Also ich finde die Beispiele nicht so schlecht. Sind ja schließlich nur JPG out of the cam.

Für das Bokeh ist ja ohnedies ausschließlich das Objektiv verantwortlich und so arg überstrahlt ist das Weiß des Fells auch nicht (zumindest auf meinem Monitor und mit meiner Erfahrung mit der D80, aber die sollte man wohl nicht als Referenz hernehmen ;) ).

LG,
Christian

Verfasst: Mi 3. Apr 2013, 09:23
von hajamali
Mit dem Bokeh muß ich Dir natürlich recht geben, da kann die Kamera nichts für. Weißer Hund in greller Sonne ist sicher ein schwieriges Unterfangen. In den gezeigten Fotos scheint die Kamera es nicht zu schaffen gleichmäßig zu belichten, .... wobei im NEF sicher noch einiges zu holen ist, oder ?