NikonPoint

Also ob die D3x super ist oder nicht, es macht jedenfalls derzeit enorm viel Spaß in den Canon Foren zu lesen

Und ob der Sony Sensor verbaut wurde oder nicht, ist bei denen auch ein heiß diskutiertes Thema

Castor hat geschrieben:Also ob die D3x super ist oder nicht, es macht jedenfalls derzeit enorm viel Spaß in den Canon Foren zu lesen

Und ob der Sony Sensor verbaut wurde oder nicht, ist bei denen auch ein heiß diskutiertes Thema

Lese ich da etwa Schadenfreude heraus?

Fotograf58 hat geschrieben:

Castor hat geschrieben:Also ob die D3x super ist oder nicht, es macht jedenfalls derzeit enorm viel Spaß in den Canon Foren zu lesen

Und ob der Sony Sensor verbaut wurde oder nicht, ist bei denen auch ein heiß diskutiertes Thema

Lese ich da etwa Schadenfreude heraus?

Nein, nur Zufriedenheit

Dieses Bild ist dort übrigens sehr heiß diskutiert

D3X (mit angeblichen ISO 1600)

Fotograf58 hat geschrieben:

piedpiper hat geschrieben:

zyx_999 hat geschrieben:Jetzt frag ich mal ganz unverschämt: werden wir am 27. eine D3X sehen?

In dem dunklen Terrarium dürfte eher meine D3 zur Hochform auflaufen ...

Mag sein, aber die Frage ist, ob man den größten Anteil seiner Bilder im Terrarium macht. Es soll Fotografen geben, die auch bei Tageslicht fotografieren.

... lies noch mal genau ... versuche zu verstehen ... und schau', ob Deine Antwort dazu passt ...

Stimmt im DForum sind sie ganz begeistert von den 100% Ansichten der D3x!

Der Link ist auch aus dem DForum, Iso-Vergleich: http://www.fotoactualidad.com/2008/12/e ... ample.html

zyx_999 hat geschrieben:@ Andreas
Viel Glück - ich kann mir aber gut vorstellen, dass Dein Händler Dich nicht enttäuschen will, außer Du warst wirklich unverschämt.

Der Deal ist ganz einfach: die erste, die er reinbekommt, kann ich haben (stehe auf #1 der Liste, die allerdings deutlich kürzer ist als damals bei der D3); wenn die Cam das hält, was ich mir von ihr verspreche, nehme ich sie mit - allerdings nur, wenn ich sie für max. 6.000 EUR bekomme. Sollte er das - aus welchen Gründen auch immer - nicht darstellen können, warte ich ein halbes Jahr und kauf sie mir für < 5.500 EUR. Sollte ich keine signifikanten Vorteile gegenüber der D3 sehen, kaufe ich sie nicht.

piedpiper hat geschrieben:

Fotograf58 hat geschrieben:

piedpiper hat geschrieben: In dem dunklen Terrarium dürfte eher meine D3 zur Hochform auflaufen ...

Mag sein, aber die Frage ist, ob man den größten Anteil seiner Bilder im Terrarium macht. Es soll Fotografen geben, die auch bei Tageslicht fotografieren.

... lies noch mal genau ... versuche zu verstehen ... und schau', ob Deine Antwort dazu passt ...

War ja auch nicht ernst gemeint.

piedpiper hat geschrieben:

zyx_999 hat geschrieben:@ Andreas
Viel Glück - ich kann mir aber gut vorstellen, dass Dein Händler Dich nicht enttäuschen will, außer Du warst wirklich unverschämt.

Der Deal ist ganz einfach: die erste, die er reinbekommt, kann ich haben (stehe auf #1 der Liste, die allerdings deutlich kürzer ist als damals bei der D3); wenn die Cam das hält, was ich mir von ihr verspreche, nehme ich sie mit - allerdings nur, wenn ich sie für max. 6.000 EUR bekomme. Sollte er das - aus welchen Gründen auch immer - nicht darstellen können, warte ich ein halbes Jahr und kauf sie mir für < 5.500 EUR. Sollte ich keine signifikanten Vorteile gegenüber der D3 sehen, kaufe ich sie nicht.

Wenn du Sie erst mal in deinen Händen hälst, willst du Sie auch!
Auch für 6200 €

Hier mal ein paar andere Bilder... Klick!

ISO50 finde ich schon extrem gut, bei diesen Bedingungen... Im Prinzip sind sie IMO bis einschliesslich 800 sehr gut. Ich frage mich allerdings, wie es unter "normalen" Bedingungen aussehen wird...

ganz klar zielt diese kamera auf andere anwendungsbereiche als eine D3. presse,sportleute lässt die D3X völlig kalt. Die D3X ist ein direkter mitbewerber zur 1Ds[/s] Serie. Langsamer, hohe Auflösung - fürs Studio etc.

Die D700/D3 könnten nun leicht teurer werden, weil sich nun diejenigen, die von der D3X enttäuscht wurden, sich nun auf die 12MP FX Modelle stürzen