NikonPoint

Kennt Ihr diese Bilder, ich finde das Bokeh erfreulich.
Jan

Hallo Jan,

danke für den Link! Das zeigt, wie schön man an FX mit der Schärfeebene spielen kann.
Ich finde die Bilder absolut gelungen, zumal wohl durchgängig Matrixmessung verwendet wurde.

Für meinen Geschmack kann ich i.d.R. mit Blende 2,8 an DX ausreichend freistellen, für eine Bildgestaltung mit der hauchdünnen Schärfeebene, die Blende 1,4 an FX ergibt, fehlen mir Blick und Geschick.
Die verlinkten Bilder zeigen m.E. vor allem auch, wie schön Spitzlichter abgebildet werden (homogene helle Flächen). Das läßt auch erwarten, dass keine störenden Doppelkonturen im Hintergrund entstehen, die m.E. Bilder der alten 50'er häufig 'entstellt' haben.
Jan

Ich finde das neue 50´er richtig gut!
Offenblendentauglich, scharf, leiser AF und ein schönes Bokeh.

Gruß, Roland

Das ist bei f1,4 unbearbeitet, 800x640, jpg / opt.verhältniss.

Bits@Work hat geschrieben:Hallo Jan,

danke für den Link! Das zeigt, wie schön man an FX mit der Schärfeebene spielen kann.
Ich finde die Bilder absolut gelungen, zumal wohl durchgängig Matrixmessung verwendet wurde.

Nix FX

D300

Ich hab mit das neue 50'er gestern auch geleistet. Spontankauf in einem Saturn vor Ort.

Habe gerade mal ein wenig mit rumgespielt bei f/1.4 in der Naheinstellgrenze:




Wenn noch was folgt: Flickr

Da ist aber jetzt ne Menge lila Farbe in den Originalen zu sehen... Ob sich das wirklich lohnt vom Af-D zum Af-S zu wechseln...

Ja das ist mir auch aufgefallen. Ich hab noch ein paar Fotos wo das Lila noch extremer ist. Mein 50 D ist leider gerade unterwegs sonst würde ich mal direkte Vergleichsbilder machen. Könnte ich nächste Woche nachreichen. Bin selber gespannt.

Nen direkter Vergleich würde mich da echt mal interessieren! Wäre super!

Ich weiß nicht so recht, Bildqualität ein bisschen besser, dafür langsamerer AF, ob mir das reicht 100€ (neu; 150 gebraucht) mehr auszugeben..?

http://www.luminescentphoto.com/article ... ikkor.html

http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=10926