Schärfeproblem mit der D200

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Ist dieser Link eigentlich bekannt?

http://www.nikonians.org/nikon/d200_multi-cam_af/

@Timo: es redet ja keiner von schlecht machen. Aber einen Rückschritt von der in Punkto AF sehr verlässlichen D100 möchte ich nur ungern machen. Der wenig rühmliche Batteriegriff kommt ja auch noch dazu. Eigentlich ist mir die D2 absolut gesehen aber zu teuer, mal sehen.

Lars
Timo

Beitrag von Timo »

Radler hat geschrieben:Hol dir lieber wieder ne D70 oder ne D50,die D2x wird noch komplizierter
fuer dich. :bgrin: :bgrin: :bgrin:
Ah ja, wenn Du meinst.
LarsAC hat geschrieben:Ist dieser Link eigentlich bekannt?

http://www.nikonians.org/nikon/d200_multi-cam_af/

@Timo: es redet ja keiner von schlecht machen. Aber einen Rückschritt von der in Punkto AF sehr verlässlichen D100 möchte ich nur ungern machen. Der wenig rühmliche Batteriegriff kommt ja auch noch dazu. Eigentlich ist mir die D2 absolut gesehen aber zu teuer, mal sehen.
Nö, den Link kannte ich noch nicht, auch interessant. Ich möchte halt nur nicht den Eindruck erwecken, nur weil ich unzufrieden bin. Das hier ein kleineres AF-Modul verbaut wurde, als in einigen analogen Kameras, die in der gleichen Klasse angesiedelt sind, wird sicher seine Gründe haben. Da muss man dann Nikon fragen, wer damit nicht klarkommt, muss sich etwas anderes suchen, so wie ich :hmm:
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

OUCH, ich meinte natürlich die sehr verlässliche F100...

Lars
StefanM

Beitrag von StefanM »

LarsAC hat geschrieben:OUCH, ich meinte natürlich die sehr verlässliche F100...

Lars
Ha! Du bist schon Virusträger, wie man sieht. Sonst würde sowas nicht passieren. Bin mal gespannt, wann die D-Krankheit bei Dir ausbricht. Zum Glück gibt es ab der Infektion kein zurück mehr. D-Ritis ist nicht heilbar :bgrin:
jenne
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1327
Registriert: Do 6. Jan 2005, 15:49
Kontaktdaten:

Beitrag von jenne »

LarsAC hat geschrieben:Aber einen Rückschritt von der in Punkto AF sehr verlässlichen D100 möchte ich nur ungern machen.
Wie groß ist der Unterschied beim AF eigentlich zwischen D100 und F100?
j.
Sony A9 + Nikon D750 mit Festbrennweiten, zuvor Nikon/Sony D600/A65/A55/D90/S5Pro/D70
Chaoslhb
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 678
Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
Wohnort: Franken/Ebermannstadt

Beitrag von Chaoslhb »

jenne hat geschrieben:
LarsAC hat geschrieben:Aber einen Rückschritt von der in Punkto AF sehr verlässlichen D100 möchte ich nur ungern machen.
Wie groß ist der Unterschied beim AF eigentlich zwischen D100 und F100?
j.
Also ich hatte zwar keine der beiden in der Hand, aber da meine D1 ja etwas von der F100(z.b.Cam1300) hat, vermute ich mal dass der Unterschied ziemlich heftig zugunsten der F100 ist.... :oops:

Oh man, etz geht der Trend Quantität statt Qualität auch schon beim AF(Anzahl der Messfelder im Gegensatz zu Anzahl der Kreuzsensoren) los, wie bei den Pixeln schon geschehen.
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
Antworten