NikonPoint

Jan,

mir ist gerade ein alter AF-I TC14E über den Weg gelaufen .. und da konnte ich nicht widerstehen
Wenn man Ken Rockwell glauben kann (kann man?) ist der optisch identisch mit dem aktuellen AF-S TC14 E II. Eben musste das CD Regal herhalten und getestet wurde die Kombination mit AF-S 300 f/2.8, 70-200 f/4, AF-S 80-200 f/2.8.

Hier ein paar Testbilder (100% Crops, unbearbeitet):

300 @ 5.6 als Referenz



70-200 + TC14E @ 5.6


80-200 + TC14E @ 4.0


80-200 + TC14E @ 5.6


Das 70-200 schlägt sich da ganz hervorragend. Das alte 80-200er fällt da deutlich ab. Ich sehe kaum ein Unterschied zu der Festbrennweite.
Wie sich das in richtigen Bildern niederschlägt wird sich zeigen, aber ich bin optimistisch!

Hoppla, der Unterschied ist deutlicher als ich gedacht hätte.

Hallo Leute!

Long Time, No See. Tut mir leid, aber ich hatte so verschiedenes um die Ohren und auch ein bisschen den Fotoblues. Ich hoffe, das ändert sich jetzt wieder.

Da ich unbedingt ein tragbares Telezoom brauchte, habe ich nicht einmal die ersten Testberichte abgewartet, sondern gleich mal zugeschlagen. Um so erfreuerlicher, dass ja nun auch der Test bei Photozone "nicht schlecht" ausgefallen ist.

Für alle, die es interessiert, habe ich den Sigma Konverter 1.4 mit dem Nikon kombiniert. Das nachfolgende Bild ist ohne jegliche Nachbearbeitung und ohne Nachschärfung (die Kamera steht auf 4) in ein jpeg konvertiert worden.


# 1



Ansonsten noch drei Bilder mit dieser Linse vom letzten WE:


# 2



# 3



# 4



Ich finde, mit dieser Linse kann man leben.

Mit Deinen Bildern kannst Du auch leben, ganz ohne Blues,

Danke Euch für die Tests und Bilder,

Jan

Hallo zusammen,

habe mir die Linse noch vor meinem Urlaub gegönnt. Da nutzte ich sie
mit Adapter an der J1. Hatte vorher keine Zeit zum testen.
Bilder sind alle "out of cam" und freihand. VR ist top.

#1 aus ca. 15 m


#2 Distanz ca 4 m


#3 ca. 3m


#4 fast kürzeste Distanz


#5 5m


#6 ca. 3m


den Fokus auf den richtigen Punkt zu legen, fällt mit der J1 etwas schwer.
Die Linse hat mich aber gegenüber der 70-300VR voll überzeugt.

Gruß Ruediger

acmite hat geschrieben:...mir ist gerade ein alter AF-I TC14E über den Weg gelaufen .. und da konnte ich nicht widerstehen
Wenn man Ken Rockwell glauben kann (kann man?) ist der optisch identisch mit dem aktuellen AF-S TC14 E II!

Man kann.....TC-14B, TC-14E (AF-I) und TC-14EII (AF-S) sind von der optischen Konstruktion identisch. Da hat "uns Ken" mal wirklich recht.

Sehr schöne Bilder, die Einser mit dickem Tele scheint nicht die schlechteste Kombi zu sein, vor allem auch schönes Bokeh.
Jan

P.S.: Nach wirklich scharfen Theaterfotos mit meinem 50-150/2,8, habe ich mich für ein 2.-Hand Tamron aus dem Forum entschieden, die Kombi ist deutlich günstiger als das 4.0'er (+TC), zusammen sicher wohl schwerer und unhandlicher, aber ich kann mich ja abh. von der Gelegenheit auf ein Tele beschränken.

Kann Dich verstehen, das 50-150er bleibt auch bei mir, trotz 70-200/4er, man gönnt sich ja sonst nix Weitere Bilder mit TC14 bestärken mich aber auch darin, dass die 70-200er Kombi zumindest im Alltagsgebrauch vergleichbar mit den 70-300ern ist.