Seite 11 von 15
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 17:45
von Schlumpf
jodi2 hat geschrieben:
Und das endlose EBV-Sessions mit Highendtools wie Photoshop und RAW Pflicht sind, ist auch nicht richtig
Jo
Exakt. Ich fotografiere viel in Jpg (schon immer), da mir die zusätzliche Nachbearbeitung meistens zu viel Mühe ist. Gut, letztes habe ich auch TIFFs fotografiert, aber das war einer der seltenen Fälle wo ich das letzte aus den Bildern herausholen wollte.

Verfasst: Do 15. Jul 2004, 19:28
von PeterB
nanos hat geschrieben:........für mich und meinen Geldbeutel käme eh erst nächstes Jahr ' ne D- SLR in Frage, aber wenn ich mir seine Erfahrungen durchlese, frag ich mich natürlich, ob das überhaupt für mich einen Sinn macht
ich hab ja noch nicht mal analoge SLR Vorerfahrungen :?
es sei denn, jemand nimmt mich mal ein WE an die Hand
bin doch zutiefst verunsichert
Regine
Auch auf die Gefahr hin, dass ich Schimpfse bekomme: Ich finde, dass eine DSLR viel einfacher zu bedienen ist als eine Kompakte! Die D70 habe ich fast ohne Handbuch im Wesentlichen sofort verstanden. M. E. wird da viel aufgebauscht: Sehr her, ich kann eine (Semi-)Profi-Cam bedienen!
Gut, ich habe mal gaaanz früher eine Analoge besessen, aber das war es nicht: Die Lichtempfindlichkeit und die manuelle Zoom-Einstellung machen vieles einfacher; viele Verrenkungen, die ich bei meinen CPs (995, 775, 885, 4500) hatte, sind ganz einfach weggefallen. Und jemand, der so viele schwierige Aufnahmen macht wie Du, der ist schnell in der D70 "drin".
Ich kann Dir aber auch anbieten, Dich gelegentlich "an die Hand" zu nehmen. Zumindest könntest Du meine D70 mal ausprobieren.
Übrigens, zum externen Blitz. Wer ist denn auf die Idee gekommen, externe Blitze seien ein Privileg der DSLRs? Da gibt es ja nun eine ganze Reihe von Kompakten, die Blitz-Buchsen oder -Schuhe haben.
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 20:11
von Regine
@ PeterB
freu
Regine
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 20:23
von mtrab
PeterB hat geschrieben:Übrigens, zum externen Blitz. Wer ist denn auf die Idee gekommen, externe Blitze seien ein Privileg der DSLRs? Da gibt es ja nun eine ganze Reihe von Kompakten, die Blitz-Buchsen oder -Schuhe haben.
Das war ich.
Ich hatte das als einen großen Vorteil "angepriesen". Und in meinen Augen ist es das auch, wenn man z.B. das iTTL nimmt, oder liege ich da völlig falsch.
Und Buchsen, na ja ... so viele Kompakte mit Systemblitz sind es ja auch nicht (nur die Prosumer). Und können die dann TTL oder ähnliches?
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 20:27
von mtrab
jodi2 hat geschrieben:
Ich bin zwar nicht Starheiner und auch nicht surfklaus, aber hoffe, das ich Dich auch wieder ein bischen aufbauen konnte

Ja, hast Du. Ich gebe ihr noch ein paar Tage eine Chance und denke nochmal über externen Blitz nach...
Das freut mich

Und hatten wir nicht zur gleichen Zeit um ein Modell "gekämpft"
das war "anstrengend" und da hat sie doch zumindest noch ein zweite Chance verdient

Verfasst: Do 15. Jul 2004, 20:49
von mirko71
uff…. hab grad den gesamten Thread gelesen (11 Seiten – Respekt)!
paco:
hast du nun irgendeine Kamera gekauft? und wenn ja, welche! Los! Verrats mir! Bin ungeduldig und neugierig!
ps: als bei mir die Frage 300D oder D70 anstand, hab ich mir eine Zeitschrift gekauft, die beide Kameras verglichen haben, und mich dann für eine entschieden. Ich habe keine vorher in der Hand gehabt oder live gesehen, und ich bin mir ziemlich sicher, wenn ich das andere Modell genommen hätte, wäre ich genauso glücklich und mit Freude am fotografieren… es sind scheinbar beide Modelle Klasse, also, warum wirfst du nicht einfach ne Münze?
Gruß, mirko
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 22:04
von PeterB
mtrab hat geschrieben:PeterB hat geschrieben:Übrigens, zum externen Blitz. Wer ist denn auf die Idee gekommen, externe Blitze seien ein Privileg der DSLRs? Da gibt es ja nun eine ganze Reihe von Kompakten, die Blitz-Buchsen oder -Schuhe haben.
Das war ich.
Ich hatte das als einen großen Vorteil "angepriesen". Und in meinen Augen ist es das auch, wenn man z.B. das iTTL nimmt, oder liege ich da völlig falsch.
Und Buchsen, na ja ... so viele Kompakte mit Systemblitz sind es ja auch nicht (nur die Prosumer). Und können die dann TTL oder ähnliches?
Ja, die "können" TTL.
Einige haben einen Blitzschuh (5700) oder Buchsen (4500). Da ist kein "na ja", das war/ist ein Riesen-Vorteil gegenüber den einfacheren CPs. Das ist eine lange Geschichte...

Verfasst: Do 15. Jul 2004, 22:16
von merlin88
Nur kann man die Coolpix 4500 beim Fokussieren in "Low Light Conditions" total vergessen. Das ist ein ewiges Gepumpe und macht keinen Spass. Und der interne Blitz war bei der Kamera wohl eh nur ein Witz.
Verfasst: Do 15. Jul 2004, 22:46
von Blue Heron
@Regine
Wenn Du Deine CP4500 halbwegs im Griff hast, dann mußt Du vor *keiner* DSLR Angst haben. Da wird auch nur mit Wasser gekocht, sprich: die Belichtung passiert immer noch mit Blende und Zeit - und der Rest ist (größtenteils) SchnickSchnack.
Blue
Verfasst: Fr 16. Jul 2004, 07:29
von jodi2
PeterB hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass ich Schimpfse bekomme: Ich finde, dass eine DSLR viel einfacher zu bedienen ist als eine Kompakte! Die D70 habe ich fast ohne Handbuch im Wesentlichen sofort verstanden. M. E. wird da viel aufgebauscht: Sehr her, ich kann eine (Semi-)Profi-Cam bedienen!
Nein, wieso "Schimpfse"? Falls ich das rübergebracht haben sollte, sorry. Ich hatte mit der D70 selbst beim ersten Kontakt im Laden keine Probleme (nichtmal mit einer A2, das spricht doch für mich, oder

) und das Handbuch war recht schnell durch und halbwegs verstanden.
Klar ist eine DSLR besser und einfacher zu Bedienen auch oder gerade für Laien, hatte ich meine ich auch so geschrieben. Bei den meisten Kompakten kann man MF oder manuelle Zeit/Blende/ISO Einstellungen ziemlich in der Pfeife rauchen, wenn dazu erst 20 Sekunden Menüspaziergang oder Handbuchstudium nötig sind.
Nur schien mir halt, daß ich trotz des wissens um diese Bedienung und der gelegentlichen korrekten Anwendung keine besseren Fotos mit der D70 mache. Es gehört scheinbar doch deutlich mehr dazu als ISO, Zeit, Blende und Tiefenschärfe zu verstehen...
Gruß
Jo