NikonPoint

... sind im Original aber "etwas mehr" als 36MP ...

Mit 36 MP kriege ich das besser hin

coolpics hat geschrieben:

... sind im Original aber "etwas mehr" als 36MP ...

Mit 36 MP kriege ich das besser hin

... träum weiter, Schatzi ....

alexis_sorbas hat geschrieben:... träum weiter, Schatzi ....

Klar, ohne waere das Leben ja ein bissl sehr boooring.

Aber du musst zugeben, auf der Briefmarke ist von den vielen Pixeln nicht viel zu sehen. Das (ich denke mal ... schoene) Licht auf dem Berghang links und auf dem Wasser kommt nicht ansatzweise rueber.

coolpics hat geschrieben:

alexis_sorbas hat geschrieben:... träum weiter, Schatzi ....

Klar, ohne waere das Leben ja ein bissl sehr boooring.

Aber du musst zugeben, auf der Briefmarke ist von den vielen Pixeln nicht viel zu sehen. Das (ich denke mal ... schoene) Licht auf dem Berghang links und auf dem Wasser kommt nicht ansatzweise rueber.

Du darfst gern in meine Ausstellungen kommen und die Bilder "live" sehen.

Die D800 ist nur mit sehr guten Linsen ein Kracher.
Zu schreiben, dass das 24-70 nicht taugt war IMO unsinnig.
Nicht mehr oder weniger wollte ich schreiben/berichtigen.

Ein sensationelles WW für die D800 zu finden gestaltet sich schwer. Wer nicht auf die Datenflut angwiesen ist, der geht eben mit D700 und macht tolle Bilder.

Das erste Bild ist an keiner Stelle maskiert
Alles Schiebereglervergewaltigung in LR4.

Du darfst gern in meine Ausstellungen kommen und die Bilder "live" sehen.

Gerne.

Das erste Bild ist an keiner Stelle maskiert
Alles Schiebereglervergewaltigung in LR4.

Ich meine die Baumspitzen gegen den See im unteren Bildteil. Es sieht so aus, als ob dort eine Auswahlkante o.ä. verläuft. LR maskiert bei einigen Einstellungen mehr oder weniger automatisch, z.B. beim Schärfen.

Was du geschrieben hast ist jedenfalls für mich klar und du hast absolut recht.