NikonPoint

Da sich außer dem Wechsel vom Einweg- zum Mehrwegmedium nichts geändert hat, sehe ich jetzt erst mal nicht, warum das Abstimmungsergebnis jetzt anders sein sollte als in der Vergangenheit.

Weil sich mittlerweile DX durchgesetzt hat. Bis auf wenige Ausnahmen fotografieren alle, die eine Digital SLR benutzen, heute im DX Format.

Auch wenn meine persönlichen Interessen da anders liegen (ich mag den Gewinn im Telebereich) wird da wohl auf Einzelschicksale keine Rücksicht genommen.

Ja, das denke ich auch. Nur, dass ich glaube, dass die Einzelschicksale mitlerweile die FX-Befürworter sind.

Marketingmäßig ist das Format natürlich überaus reizvoll. Mehr Format läßt sich einfach und schnell auch dem technisch unbedarften Käufer vermitteln, da wird der Erfolg langfristig auch im Massenmarkt nicht ausbleiben.

Das widerspricht sich aber mit Deiner Aussage von oben, dass eine Zeitlang sogar versucht wurde 8x11 Konkurenzfähig zu machen, und sich letztendlich als Kompromiss KB durchgesetzt hat, obwohl es eine nur beschränkte Auflösung hat.

Andreas H hat geschrieben: Nicht ohne Grund setzte sich das Kleinbildformat für die zahlenmäßig meisten Anwendungen durch.

Da sich außer dem Wechsel vom Einweg- zum Mehrwegmedium nichts geändert hat, sehe ich jetzt erst mal nicht, warum das Abstimmungsergebnis jetzt anders sein sollte als in der Vergangenheit.

Wenn sich nichts geändert hat, dann nehm doch wieder eine KB.
Die Leistung ist schon eine ganz andere. Wo Film-Halbformat noch echte Probleme hatte, kann man DX professionell arbeiten. Der Preis ist dabei auch gestiegen. Ich würde die Formatentscheidung also nicht so einfach gleich setzen. Minox war eine Nische, aber Kompakt-Digis verkaufen sich wie warme Semmel.

Wenn sich bei Canon und Nikon, dann auch Sony und evtl. Pentax das FX durchsetzen und DX wegfallen sollte, könnte das die Rettung für Olympus mit ihrem Argument "4/3 ist kleiner und leichter" sein.

Zur Info:

Sauter praesentiert die D700 am 12.7.

Volker

...un Oehling am 14.7. in Mainz

gw hat geschrieben:

Da sich außer dem Wechsel vom Einweg- zum Mehrwegmedium nichts geändert hat, sehe ich jetzt erst mal nicht, warum das Abstimmungsergebnis jetzt anders sein sollte als in der Vergangenheit.

Weil sich mittlerweile DX durchgesetzt hat. Bis auf wenige Ausnahmen fotografieren alle, die eine Digital SLR benutzen, heute im DX Format.

Deswegen wird das DX-Format ja (zunächst?) parallel weitergeführt. Dass es FX entbehrlich machen wird - wie oben behauptet - darf stark bezweifelt werden (deswegen mein Wetteinsatz) ...

gw hat geschrieben:Weil sich mittlerweile DX durchgesetzt hat. Bis auf wenige Ausnahmen fotografieren alle, die eine Digital SLR benutzen, heute im DX Format.

Was blieb denn auch anderes übrig, als es noch keine FX-Kameras gab?

Ich denke in den nächsten Monaten werden wir am Gebrauchtangebot von D2x und D300 mühelos ablesen können wessen Prognose eher zutrifft.

Grüße
Andreas

Ich persönlich wollte eigentlich immer warten, bis Nikon endlich eine Vollformat-DSLR bringt.

Hat dann nicht geklappt. bei der D70 war endgültig die Zurückhaltung vorbei.

Das hat Neuanschaffungen im Optikbereich wegen Cropfaktor bedingt. Heute bin ich nicht unglücklich mit unseren beiden D200 und den 3 DX-Optiken (FishEye, 12/24 und 18/200)

Wenn ich allerdings den restlichen Optikpark mit 12 FX-tauglichen Fest- und Zoombrennweiten anschaue... Was sich halt in 21 Jahren Nikon so ansammelt, könnte ich fast schon bei der D700 schwach werden

Aber nur fast.

Technische Daten betrachtet, mei ist das ein (bzw. zwei) Pfund, ein ganzes Kilo, nackt, ohne Akku und ohne Glas. Und gross! Wohl durch das FX-taugliche Prisma.

Ich frage mich mittlerweile, wie das früher in das kompakte Gehäuse einer FM2 gepasst hat

Also, wenn jemand seine gebrauchte D700 demnächst bei Erscheinen der D800 abgeben möchte (bei der derzeitigen Schlagzahl bei Nikon kann es sich ja fast nurf noch um wenige Monate handeln), dann werd ich vielleicht schwach. Bis dahin bleiben wir komplett bei unseren D200.

Aber die nächste DSLR hat einen Vollformat-Chip, eine DX bleibt.

Michael

gw hat geschrieben:

Da sich außer dem Wechsel vom Einweg- zum Mehrwegmedium nichts geändert hat, sehe ich jetzt erst mal nicht, warum das Abstimmungsergebnis jetzt anders sein sollte als in der Vergangenheit.

Weil sich mittlerweile DX durchgesetzt hat. Bis auf wenige Ausnahmen fotografieren alle, die eine Digital SLR benutzen, heute im DX Format.

Wenn nichts anderes da, so fotografiert man mit den Vorhandenen würde ich sagen

Beim Thema Rauscharmut bei DX ist noch lange nicht das Ende der Möglichkeiten erreicht. Alles eine Frage der Größe bzw. der Miniaturisierung.

Wann der nächste Schritt in Richtung mehr Pixel kommt wird man füh genug erfahren, ebenso wann dann neue Optiken fällig sind die das bedienen können. Auch wenn ich denke das es nur eine Frage der Produktionsmenge ist um einen FX Sensor im Preis günstiger zu gestallten, wird da ein Punkt sein wo die Differenz zum DX einen Punkt X erreicht, auch durch das Gehäuse, Prisma etc bedingt.
Kommt vielleicht FX Pro? Aber so lange ich Bilder machen kann und das jeweilige System die Ansprüche erfüllt und man es sich leisten kann (oder will), wird es mich nicht sonderlich interessieren

Viele Grüße
Kai

Falls jemand am 17.7. ab 10 Uhr in Fellbach ist, kann er ja mal beim Photo Universal vorbeischauen, da wir dort die D700 vorgestellt. Und ich hab' Prüfung

Gibts denn schon Termine für Hamburg?