Re: Nikon AF-S Nikkor 180-400mm /4,0 E an Z Kamera
Verfasst: Mo 31. Jan 2022, 09:09
hier geht's doch eigentlich darum, eine Linse dran zu haben, die auf Knopfdruck von 400 auf 560mm gehen kann und dabei "nur" eine Blende verliert, aber immer noch für AF und Co hell genug ist.
Das 180.400 ist nicht umsonst so teuer und der betriebene Aufwand rechtfertigt m.E. den hohen Neupreis um Welten mehr als das aktuelle Z400/2.8
Für 7500 Stutz würde ich glatt überlegen, ne spontantour zu machen.
Aber beide Linsen sind bei fixem Standort des Fotografen nicht vergleichbar!
Nur wenn Deine Motive den Abstand zu Dir um höchstens 20% variieren, hast Du mit dem 400er danke Blende 2,8 das besser geignete, weil Vordergrund (Grashalme etc) annähernd komplett verschwinden.
Ansonsten musst Du einfach auch rauszoomen können, weil sonst gerne mal Pfoten oder Ohren abgeschnitten werden.
Sobald die spontanen 560mm nicht mehr so wichtig sind, unterhalten wir uns über Linsen bis 400 mm - an Z
... und da geht m.E. wegen des Preises und der Performance trotz einer Blende weniger nix am 100-400 vorbei.
Das 180.400 ist nicht umsonst so teuer und der betriebene Aufwand rechtfertigt m.E. den hohen Neupreis um Welten mehr als das aktuelle Z400/2.8
Für 7500 Stutz würde ich glatt überlegen, ne spontantour zu machen.
Aber beide Linsen sind bei fixem Standort des Fotografen nicht vergleichbar!
Nur wenn Deine Motive den Abstand zu Dir um höchstens 20% variieren, hast Du mit dem 400er danke Blende 2,8 das besser geignete, weil Vordergrund (Grashalme etc) annähernd komplett verschwinden.
Ansonsten musst Du einfach auch rauszoomen können, weil sonst gerne mal Pfoten oder Ohren abgeschnitten werden.
Sobald die spontanen 560mm nicht mehr so wichtig sind, unterhalten wir uns über Linsen bis 400 mm - an Z
... und da geht m.E. wegen des Preises und der Performance trotz einer Blende weniger nix am 100-400 vorbei.