Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 11:13
von FM2-User
Jawoll, Ja :10:

Ich kann mir hier Wolken, auch spektakulär rot angestrahlte, nicht so recht vorstellen. Das ist genau gut so, wie es ist.
Denn Wolken hieße dann auch andere Luftfeuchte und vermutlich etwas Dunst.
Respekt für den getriebenen Aufwand, aber nur so kommt man eben zu solchen Bildern

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 12:47
von Peppone
WoW WoW.

Viel einsatz gezeigt und ein super Bild!
Ich finde auch dass das Bild so gut ist wie es ist. Würde keine Wolken benötigen.

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 20:39
von Thomas S.
Vielen Dank, ja das Wollgras ist wohl wirklich einzigartig kenne sonst keinen Ort wo so eine grosse Fläche hat

Verfasst: So 4. Sep 2016, 04:42
von zyx_999
Gratuliere zu dem Hammer Bild :super:

Damit zeigst Du wieder mal, wo aufwandsmäßig der Hammer hängt ;)

Verfasst: So 4. Sep 2016, 19:20
von Randberliner
Sehr fein :super:

Gruß
Eckart

Verfasst: Mo 5. Sep 2016, 12:50
von ISK
Man kann sich immer noch mehr wünschen, als man erreicht hat.
Mit diesem Foto kannst Du rundherum zufrieden sein. Ich finde es traumhaft...

Gruß Ingo

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 12:29
von Jan K.
Ich finde das Bild großes Kino! Es ist ein Bild das viele schöne Details hat. Die Bergformation, mittig die Sonne mit den schönen "Blenden"-Strahlen. Um so länger man es betrachtet um so schöner wird es. Es gibt aber einen kleinen Kritikpunkt. Auf dem ersten Blick in der Vorschau sa ich gleich HDR. Die Helligkeitsverteilung ist etwas unrealistisch. Die Berge haben einen kleinen Saum usw. Ich kenne nicht das Original. Vielen wird es sicher nicht stören. HDR ist ja auch Geschmackssache. Mir ist es ein wenig zu viel.

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 16:13
von Thomas S.
Danke euch
Jan K. hat geschrieben:Ich finde das Bild großes Kino! Es ist ein Bild das viele schöne Details hat. Die Bergformation, mittig die Sonne mit den schönen "Blenden"-Strahlen. Um so länger man es betrachtet um so schöner wird es. Es gibt aber einen kleinen Kritikpunkt. Auf dem ersten Blick in der Vorschau sa ich gleich HDR. Die Helligkeitsverteilung ist etwas unrealistisch. Die Berge haben einen kleinen Saum usw. Ich kenne nicht das Original. Vielen wird es sicher nicht stören. HDR ist ja auch Geschmackssache. Mir ist es ein wenig zu viel.
Danke Jan, nein es ist kein HDR habe das ganze mit Luminanz Masken bearbeitet und ein bisschen mit Doge&Burn. Habe aber gesehen das ich bei den Übergängen was geschlammt habe wollte das Bild aber nicht mehr austauschen.

Verfasst: Mi 7. Sep 2016, 22:31
von marlaluk
Tolles Bild!