NikonPoint

Also ich als Werkzeugmacher war von der soliden Konstruktion überrascht, da sieht man sofort warum das Sigma 1 Kg schwerer ist als das Tamron.

Gruß
Thomas

Powerbauer hat geschrieben:Also ich als Werkzeugmacher war von der soliden Konstruktion überrascht, da sieht man sofort warum das Sigma 1 Kg schwerer ist als das Tamron.

Gruß
Thomas

Hast du das Tamron auch schon nackt gesehen?

Fotograf58 hat geschrieben:

Powerbauer hat geschrieben:Also ich als Werkzeugmacher war von der soliden Konstruktion überrascht, da sieht man sofort warum das Sigma 1 Kg schwerer ist als das Tamron.

Gruß
Thomas

Hast du das Tamron auch schon nackt gesehen?

Nö.
Aber du darfst gerne dein Tamron schlachten und zeigen.

Hast du eine Ahnung wie viel ein 1Kg Aluminium ist?
Das nackte Sigma Gehäuse wiegt gerade mal 2060g

Jetzt kannst du dir vorstellen wie viel weniger am Tamron dran ist.

Gruß
Thomas

Powerbauer hat geschrieben:

Fotograf58 hat geschrieben:

Powerbauer hat geschrieben:Also ich als Werkzeugmacher war von der soliden Konstruktion überrascht, da sieht man sofort warum das Sigma 1 Kg schwerer ist als das Tamron.

Gruß
Thomas

Hast du das Tamron auch schon nackt gesehen?

Nö.
Aber du darfst gerne dein Tamron schlachten und zeigen.

Hast du eine Ahnung wie viel ein 1Kg Aluminium ist?
Das nackte Sigma Gehäuse wiegt gerade mal 2060g

Jetzt kannst du dir vorstellen wie viel weniger am Tamron dran ist.

Gruß
Thomas

Ich habe weder das eine noch das andere Objektiv. Vorstellen kann ich mir das erst, wenn ich ein zerlegtes Tamron gesehen habe.

pilfi hat geschrieben:

stl hat geschrieben:

Fotograf58 hat geschrieben: Sponsered by Sigma. Ganz nette Werbung, allerdings etwas zu dick aufgetragen .

Nö, wirkt, auch bei vollem Bewusstsein der Tatsachen.

Die beste Werbung sind Thomas' Bilder