Klenkes hat geschrieben:
Alle anderen Servicepunkte sind jedoch auch normale Werkstätten und die werden für gutes Geld auch gute Arbeit abliefern, das glaube ich auch ganz sicher.
Jeder Nikon Service Point ist Vertragspartner der Firma Nikon. Nikon gibt die Richtung vor. Wenn jeder Vertragspartner macht was er will – na dann gute Nacht Nikon.
Auf jede Reparatur gibt es Gewährleistung des ausführenden Reparaturbetriebes. Auf was gibt man nun die Gewährleistung, auf die vermeidlich eingelieferte D800e, oder eine D800 die von nicht autorisierten Personen modifiziert wurde, wo keiner weiß was alles ausgetauscht wurde? Wie fachgerecht ist bei der Modifikation vorgegangen worden? Wieviele Kameras sind betroffen? Fragen über Fragen; und eventuelle Kosten die nicht abzuschätzen sind.
Klenkes hat geschrieben:
Bei uns in DE wird viel zu viel in §, Vorschrift, Dienstanweisung, Norm usw. gelebt, der Bürger sollte ruhig mal in die Hose fühlen, was da knubbelt - und dann Eier zeigen und machen! So kommt man heute weiter, weil die Bedenkenträger noch wochenlang lamentieren
Das ist Stammtischgeschwafel aus den unteren Schubladen.
Klenkes hat geschrieben:
Erst besch******n werden und dann verhungern lassen, beides hat der Geschädigte nicht verdient

Da wünsche ich mir schon eher eine Gesellschaft, wo man auch mal 5 gerade sein lassen kann.
Es wird niemand dazu gezwungen Anzeige wegen Betrugs zu erstatten. Da kann jeder Betroffene auch mal 5 gerade sein lassen. Oder den normalen „Dienstweg“ beschreiten. Eier zeigen und machen!
Klenkes hat geschrieben:
Man muß es ja nicht an die große Glocke hängen, aber als Nikon würde ich mir nicht zu fein sein, umgelabelte Betrugswahre auch zum Wohle des Kunden zu reparieren. Man lässt sich ja nicht absichtlich übers Ohr hauen und die sollen ja auch bei der Reparatur aus der echten D800 nicht die vermeintlich erstandene "E" machen.
Ganz toll. „Ich als Nikon ….“ Mit anderer Leute Hab und Gut kann ich auch großzügig umgehen.
Wegen ein, zwei Kameras wird Nikon nicht die Aktion starten um seine Kunden zu informieren, die Authentizität einer Kamera sicherzustellen, bevor Sie diese kaufen und einen Haftungsausschluß schriftlich fixieren.
Warum soll Nikon in betrügerischer Absicht modifizierte Produkte reparieren? Muß nicht der Betrug strafrechtlich bewertet werden? Sollten die Geschädigten sich zu fein sein Rechtsmittel zu benutzen, um Ihren Schaden abzuwehren?
Kein Hersteller dieser Welt wird in so einem Fall reparieren.
Klenkes hat geschrieben:
Aber es ist natürlich fein, mal wieder einen EU-§ zu finden und die Hände in den Schoss zu legen...
Aua. Falsch. Das StGB ist über 140 Jahre alt. Die EU fast 60 Jahre. Vielleicht sollte man sich erst informieren, bevor man schreibt.
KDW