Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 28. Apr 2014, 09:48
von pilfi
Alle Leute , die da standen und so wie ich es mitbekam haben sich an der billigen Lattenkonstruktion gestört.
Es wäre doch sicherlich kein großes finanzielles Desaster für eine Stadt gewesen, diese Dinger zumindest mit
entspr. Material abzudecken.
Stefan, meine Bilder sind leider nicht mit einer Nikon Cam gemacht.
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mo 28. Apr 2014, 10:13
von Klenkes
Verfasst: Mi 30. Apr 2014, 19:54
von weinlamm
Ich weiss nicht, ob man es mit der Position hätte ändern können - aber ich würde mir wünschen, dass auf deinem ersten Bild in der Mitte statt einem roten ein goldener wäre. Aber vielleicht wäre bei der Staffelung dann auch die Symmetrie kaputt gewesen.
Wenn schon wenige abweichende Figuren, dann bitte auch in der Mitte. So halb rechts stört die mich irgendwie...

Verfasst: Mi 30. Apr 2014, 22:07
von tojaPIW
weinlamm hat geschrieben:
Wenn schon wenige abweichende Figuren, dann bitte auch in der Mitte. So halb rechts stört die mich irgendwie...

Danke Weinlamm, du hast es entdeckt, ich wusste nicht was mir auf dem Bild nicht passt. Die Farben spielen da sehr wichtige Rolle. Die Atmosphäre des neuen Tages wirkt sehr positiv, leider der Künstler hat die Harmonie des Stellungs absichtig unruhig gemacht. Oder ist es was anderes? Ich habe die Ausstellung nicht gesehen.
Verfasst: Do 1. Mai 2014, 13:33
von Marc Olivetti
Latten schick oder doof, Goldköpfchen hin oder her - was mich viel mehr stört ist die lächerlich historisierende Fassade des Musikhauses rechts. Dafür kannst Du aber nichts als Fotograf, sondern irgendwer im Bauamt.
Das erste Bild gefällt mir außerordentlich. Die Lattenkonstruktion kommt auf dem Foto nicht billig rüber und der Goldkarl rechts reckt seinen Kopf ja fast in den Goldenen Schnitt. Wichtig ist: Die Stimmung passt.
Verfasst: Do 1. Mai 2014, 14:03
von Klenkes
was mich derzeit ein wenig ärgert ist, dass die Karls am Rand einem alle den Rücken zu drehen. Ein paar sind ja o.k. aber mir wird das mit vermehrtem Betrachten zu viel Rücken im Bild
@Marc: Sag Deine architektonischen Einwände mal dem Architekt, er wird Dich sicher erst versuchen zu bekehren und dann durch Dorf zu treiben

Als Bauingenieur hätte ich aber wohl eher eine schlichte Schuhkiste gebaut...funktional und billig. Auch nicht besser

Verfasst: Do 1. Mai 2014, 16:05
von weinlamm
Bist du sicher mit den Rücken? Klar; wirkt etwas so. Aber wenn ich mir die erste Reihe mal anschaue und dann auch das sehe, was in den nächsten Reihen zu sehen ist (soweit man's halt erkennen kann), dann sind die alle je um 1/4 zueinander gedreht. Wäre ja irgendwie konsequent.
Hieße dann aber auch, dass das mit den Rücken nur gefühlt so ist. Müsste ja 50:50 sein.
Oder ist es vor Ort dann wirklich anders?