NikonPoint

Roland

Ich habe das AF Micro Nikkor 200mm f/4.0D ED-IF an einer D700 und bin eigentlich sehr zufrieden. Für Freihandmakros setze ich das Objektiv aber nur bei relativ statischen Objekten und bei gutem Licht ein.

Der Grund dafür ist einerseits der langsame Autofokus (Stangenantrieb) und andererseits dass die Umstellung von manuellem fokussieren auf Autofocus relativ mühsam und fummelig ist (Druckknopf und Drehring). Im Autofocus-Modus manuell nach- oder vorfokusieren geht nicht.

Wenn du Wert auf einen "schnellen" Autofokus legst und das Objektiv auch mal für was anderes einsetzen möchtest würde ich eines der Sigmas, entweder das 180er oder das 150er, nehmen.

Mir waren damals bei der Anschaffung die 20mm Brennweite mehr wichtiger als die Preisdifferenz (bin häufiger im Moor unterwegs). Darum habe ich das Nikon gewählt.

Andreas

Hallo Andreas,

Herzlich willkommen hier im Forum und vielen Dank für Deine Einschätzung.

Gruß Ingo

Hallo zusammen

Es ist und bleibt schwierig.

Wenn ich es richtig verstanden habe:
Nikon: Optisch besser - Leichter

Sigma: Schneller

Hallo Andreas

Herzlich willkommen und besten Dank für Deine Einschätzung
Ich hatte das Nikon für 2 Jahre und dachte ich brauch es nicht mehr.
Das umstellen habe ich nicht so negativ in Erinnerung.

Gruss Roland

snow_dive hat geschrieben:...Ich brauche dringend wieder ein langes Makro...

Muss es denn AF sein? Warum nicht ein 200/4 AI/S???

snow_dive hat geschrieben:....Ich habe vor 3 Jahren mein AF 200 f4 Micro verkauft ich ......

Du was? Erzähl doch mal ....

Habe mich entscheiden

Es wird das Sigma
Der Händler hatte kein Nikon auf Lager, die Entscheidung wurde mir abgenommen.

Besten Dank für die Tips


Roland

@Roland

Darf man fragen was das 180 Micro von Sigma in Alaska kostet ?

Habe das Objektiv in NY bestellt

$ 1550.-- = € 1160.--
+ MwSt bei heimreise 7%

Gruss Roland