Seite 2 von 4

Verfasst: So 31. Mär 2013, 04:36
von stl
Also ich find das Bild ebenfalls Klasse und würde es mir auch an die Wand hängen.

Zum Thema Ausrichtung: Soweit ich sehen kann, sind alle Spiegelungen perfekt senkrecht. Zieht man eine Vertikale durch die Spitze der Kuppel, schneidet die alle Penörkel, außer dem Untersten. Die Spitze der Kuppel ist exakt in der Bildmitte platziert. Ist der unterste Penörkel krum, du hast dich dadurch irritieren lassen und die Asymmetrie ist beim Geraderichten entstanden? Ich würde den Schnitt am linken Rand so anpassen, das die Beckenränder symmetrisch schneiden, dann sitzt zwar die Kuppel nicht mehr perfekt in der Mitte, fällt aber wesentlich weniger auf als die unsymmetrischen Beckenränder in den unteren Ecken.

Verfasst: So 31. Mär 2013, 18:03
von RiFi
Klasse Aufnahme!

Verfasst: So 31. Mär 2013, 21:11
von mague
Wunderschön ist wohl die beste Beschreibung :10:

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 04:50
von coolpics
Tolles Motiv und gut fotografiert, mir gefällt's!

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 09:26
von Oli K.
... extrem schick fällt mir dazu nur ein :!: :cool: Das frühe Aufstehen hat sich wirklich gelohnt :!: Ich finde die Perspektive und Uhrzeit setzen dem ganzen die Krone auf...

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 09:37
von fritzABG
Mir gefällt das Foto auch sehr gut bis auf die angesprochene Asymmetrie der Beckenränder.

mfg der Fritz

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 12:25
von ManoLLo
Ich verstehe die Welt nicht mehr!
Wie soll man denn an dem Bild auf den ersten Blick sehen, das was mit der Symmetrie nicht stimmt? Das ist viel zu minimal!
Zumal, das muss man einfach mal feststellen, Bauwerke oftmals nicht ganz perfekt sind und eine absolute Symmetrie so oder so nicht erreichbar ist.
Letztendlich kommt es auf Licht (Tages & Jahreszeit & Wetter), den Standpunkt und die Perspektive an, ob ein Bild bei uns eine Assoziation hervorruft und somit ein Gefühl vermittelt, ob wir es mögen oder nicht.
Dieses: "Du hättest um 0,0052648° gerade rücken müssen." spielt, wenn es schon ausreichend perfekt ist, einfach überhaupt keine Rolle mehr.
Aber in Fotoforen laden sich die Leute das Bild dann runter, packen es in Photoshop, legen Hilfslinien an und fangen an zu meckern.

So: Ich finde das Bild stark! Und zwar genau durch Standpunkt, Perspektive, Jahreszeit, Tageszeit und Wetter. Du hast nen guten Job gemacht! Ich bin von der Aufnahme berührt. Wenn ich mir den Print bei dir zu Hause angucken wollte, käme ich sicherlich mit Zollstock und Winkelmesser. :bgrin: :bgrin:

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 12:42
von pilfi
ManoLLo hat geschrieben:Ich verstehe die Welt nicht mehr!
Wie soll man denn an dem Bild auf den ersten Blick sehen, das was mit der Symmetrie nicht stimmt? Das ist viel zu minimal!
Zumal, das muss man einfach mal feststellen, Bauwerke oftmals nicht ganz perfekt sind und eine absolute Symmetrie so oder so nicht erreichbar ist.
Letztendlich kommt es auf Licht (Tages & Jahreszeit & Wetter), den Standpunkt und die Perspektive an, ob ein Bild bei uns eine Assoziation hervorruft und somit ein Gefühl vermittelt, ob wir es mögen oder nicht.
Dieses: "Du hättest um 0,0052648° gerade rücken müssen." spielt, wenn es schon ausreichend perfekt ist, einfach überhaupt keine Rolle mehr.
Aber in Fotoforen laden sich die Leute das Bild dann runter, packen es in Photoshop, legen Hilfslinien an und fangen an zu meckern.

So: Ich finde das Bild stark! Und zwar genau durch Standpunkt, Perspektive, Jahreszeit, Tageszeit und Wetter. Du hast nen guten Job gemacht! Ich bin von der Aufnahme berührt. Wenn ich mir den Print bei dir zu Hause angucken wollte, käme ich sicherlich mit Zollstock und Winkelmesser. :bgrin: :bgrin:
+1 :super:

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 13:56
von hajamali
Wunderschön :super:

Verfasst: Mo 1. Apr 2013, 14:38
von Thomas S.
ManoLLo hat geschrieben:Ich verstehe die Welt nicht mehr!
Wie soll man denn an dem Bild auf den ersten Blick sehen, das was mit der Symmetrie nicht stimmt? Das ist viel zu minimal!
Zumal, das muss man einfach mal feststellen, Bauwerke oftmals nicht ganz perfekt sind und eine absolute Symmetrie so oder so nicht erreichbar ist.
Letztendlich kommt es auf Licht (Tages & Jahreszeit & Wetter), den Standpunkt und die Perspektive an, ob ein Bild bei uns eine Assoziation hervorruft und somit ein Gefühl vermittelt, ob wir es mögen oder nicht.
Dieses: "Du hättest um 0,0052648° gerade rücken müssen." spielt, wenn es schon ausreichend perfekt ist, einfach überhaupt keine Rolle mehr.
Aber in Fotoforen laden sich die Leute das Bild dann runter, packen es in Photoshop, legen Hilfslinien an und fangen an zu meckern.

So: Ich finde das Bild stark! Und zwar genau durch Standpunkt, Perspektive, Jahreszeit, Tageszeit und Wetter. Du hast nen guten Job gemacht! Ich bin von der Aufnahme berührt. Wenn ich mir den Print bei dir zu Hause angucken wollte, käme ich sicherlich mit Zollstock und Winkelmesser. :bgrin: :bgrin:
Nun da ich die Diskussion wohl ins Rollen gebracht habe möchte ich was dazu sagen. Ich hab nie und nimmer gesagt das ich das Bild nicht gut finde, das einzige was ich angemerkt habe (und das gilt für mich) ist dass die Spiegelung im Wasser nicht ganz Symmetrisch beim ersten Pfosten ist was mich irritiert hat, ja und ich sehe so was auf den ersten Blick ohne Hilfsmittel ich brauch dazu kein PS oder sonst was.


Gruss Thoams