Seite 2 von 3
Verfasst: So 10. Mär 2013, 10:16
von stl
Sehr interessantes Bild, vor allem die blanken Alu-Patches des Rumpfes finde ich sehr spannend.
Hingegen müsste von der matten Tragfläche nicht noch mehr ins Bild.
Bei dem Draht oben im Bild handelt es sich wohl um die Inkarnation der Antennentechnik der damaligen Zeit...
Verfasst: So 10. Mär 2013, 17:03
von Thomas S.
Besten dank mal für eure Anmerkungen, mehr Flügel habe ich nach unten, wobei das Flugzeug in einem url=
http://www.verkehrshaus.ch/de/museum/lu ... uglas-dc-3]Verkehrsmuseum[/url] und nicht auf einem Rollfeld steht ist es relativ schwer ein gute Position zu finden damit nicht all zuviel anders drauf ist.
Ich habe hier mal ne Original Aufnahme, ich hatte den Ausschnitt so gewählt das ich nichts stempeln oder korrigieren musste da ich noch nicht so bewandt in PS bin.
Gruss Thomas
Verfasst: So 10. Mär 2013, 17:12
von Walti
Mich hat's die ganze Zeit in den Fingern gejuckt, den guten alten Vogel mal zu rupfen. Dabei ist das hier rausgekommen:
Der Hauptkontrast zwischen blankem und lackiertem Blech kommt raus, die Linien wirken etwas dynamischer, die Fläche fällt nicht mehr ganz so auf, die Spiegelungen am Rumpf komme auch ein bißchen besser raus usw.
Wenn's nervt, nehme ich es sofort wieder raus
Verfasst: So 10. Mär 2013, 18:35
von Thomas S.
Hoi Walti nein SW kommt auch ganz gut
Verfasst: So 10. Mär 2013, 18:53
von Schnappschuss
Hallo,
die SW Umwandlung von Walti finde ich gut. Mit dem Ausschnitt kann ich mich aber nicht so sehr anfreunden. Mir fehlt das Cockpit und der Abschluss des Vogels. Wenn ich mir das Original ansehe, denke ich, dass die zuerst gepostete Version die optimale Lösung zu sein scheint.
Verfasst: So 10. Mär 2013, 20:38
von donholg
Nur etwas Tonwertkorrektur und ein 2 zu 1 Schnitt:
Verfasst: So 10. Mär 2013, 21:54
von Thomas S.
Ja die Tonwertkorrekur und der 1:2 Schnitt kommt gut, wobei auch die SW Version mir gut gefällt bis auf den Schnitt
Danke euch.
Verfasst: Mo 11. Mär 2013, 06:16
von zyx_999
Holgers Version kommt besser, wobei sie mir auf dem Monitor in der Arbeit ein klein wenig zu "knackig" und leider auch zu dunkel vorkommt, was lt. Histogramm eindeutig am Monitor liegen sollte
Verfasst: Mo 11. Mär 2013, 07:20
von Klenkes
Nö, selbst an meiner Höhensonne sind die Vorhänge hinter den Fensterchen abgesoffen, man kann sie nur noch erahnen, wenn man die Ursprungsversion kennt.
Mir ist der Himmel zu dunkel, das Rot verschoben, das Weiß viel zu dunkel für pralle Sonne und im Gesamten wirkt es seltsam weich. Bildbearbeitungstechnisch gesehen find ich die Ursprungsversion optimal.
Verfasst: Mo 11. Mär 2013, 11:55
von pilfi
Hallo Thomas,
mir gefällt das Bild sehr gut. Der Alu-Rumpf hat es mir hier sehr angetan und ich persönlich würde
hier eine SW-Version bevorzugen.
Das wäre meine Version.
Gruß
Jürgen