Seite 2 von 2
Verfasst: Di 1. Jun 2004, 09:16
von lemonstre
Anonymous hat geschrieben:@gubabnikon
Ich möchte gern wissen mit welcher Vignettierung man auch bei höherwertigen Objektiven leben muss bzw. ob diese überhaupt sichtbar auftreten sollten.
Das Sigma ist neu und ich habe noch die Möglichkeit das Objektiv zu tauschen. Ansonsten ist das Sigma sehr schnell und die Qualität der Aufnahmen ist ebenfalls sehr gut.
Matthias
bei offenblende wirst du immer einen leichten lichtabfall zu den ecken hin haben.
gruss
lemonstre
Vignettierung
Verfasst: Di 1. Jun 2004, 10:27
von gubabnikon
Hallo,
solche Vignettierung siehst du nur bei gleichförmigen Bildnern (z.B. Himmel) und offener Blende. Bei abwechlungsreichen Bildern wirst du die Abdunkelung wahrscheinlich gar nicht sehen. Wenn bei dem Objektiv sonst alles in Ordnung ist (was du ja schreibst) wirst du wahrscheinlich bei einem Objektivwechsel nicht viel oder gar nichts gewinnen.
Lass dir die Freude am Fotografieren nicht verderben!
lG und immer gutes Licht (für die Actionfotos mit dem Objektiv) wünscht dir
gubabnikon
Verfasst: Di 1. Jun 2004, 18:54
von Wolfy
Das ist kein Fehler, sondern mehr oder weniger bei allen hochgeöffneten Objektiven zu finden, auch bei Nikkoren.
Durch den Cropfaktor tritt es sogar noch weniger in Erscheinung.
Wenn du in RAW fotografierst kannst du die Vignettierung gut mit Nikon Capture ausgleichen.
Gruß
Wolfy
Verfasst: Di 1. Jun 2004, 20:23
von Sonnensteiner
@ALL
Vielen Dank !!!
...für Eure ausführlichen Antworten zu meiner Anfrage.
Es ist richtig das dieser Effekt nur bei gleichförmigen Bildern (z.B. Himmel) und offener Blende auftritt. Da dieser Effekt Euren Antworten zufolge auch bei anderen Objektiven dieser Klasse auftritt und es sich demzufolge um keinen Defekt an meinem Objektiv handelt, bin ich beruhigt. Ich werde diesen Effekt so er sichtbar wird mit Nikon Capture ausgleichen.
Viele Grüße
Sonnensteiner
Verfasst: Mi 2. Jun 2004, 17:53
von lottasrevenge
Du müsstest mal die Bilder sehen, die mein Summicron an meiner Leica bei offener Blende macht. Aber nun gut, ist wahrscheinlich auch kein Vergleich.
Habe mich für das 24-135 Tamron entschieden, warte aber noch auf die D70 :?
Verfasst: Do 3. Jun 2004, 19:11
von Hennes
Verfasst: Fr 4. Jun 2004, 00:30
von BLAckthunDEr
Hmmm...scharf?

Du meinst ab 2,8?
Tendiere mehr zum 100-300/4. Das soll wesentlich schärfer sein. Zudem bietet es ja auch 100mm Brennweite mehr an. Und mit Telekonverter lässt sich nochmals mehr als beim 70-200/2,8 rausholen mehr.
Verfasst: Di 8. Jun 2004, 22:56
von lemonstre
hier mal zum vergleich das nikon 80-200 2.8 af - d drehzoom:
http://purplemoments.com/archive/test.html
gruss
lemonstre
Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 11:50
von Wolfy
Die Bilder sind aber analog gemacht, dadurch ist die Vignettierung noch besser zu sehen.
Gruß
Wolfy
Verfasst: Mi 9. Jun 2004, 11:56
von lemonstre
Wolfy hat geschrieben:
Die Bilder sind aber analog gemacht, dadurch ist die Vignettierung noch besser zu sehen.
Gruß
Wolfy
ja, danke für den hinweis, bei einer digitalen kamera ist natürlich, durch den kleineren bildkreis, weniger vignetierung vorhanden
