Seite 2 von 6

Re: TALK - Mamiya 645 Objektive an Nikon

Verfasst: Fr 23. Dez 2011, 21:33
von Enzio
CP995 hat geschrieben:Die kleine Übersicht:

http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/c ... med_2.html
habe mal etwas nachgewogen ... Küchenwaage ... :bgrin:

mein Adapter ... 95gr

80/1.9 ... 460gr
110/2.8 ... 360gr
120/4.0 ... 760gr (Nahgrenze 0,4m)

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 08:52
von CP995
Das 110er ist ja wirklich interessant.
Leicht und kompakt...
An FX ein tolles Portrait und an DX ein nettes kurzes Tele für "Immerdabei"

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 11:27
von Enzio
CP995 hat geschrieben:Das 110er ist ja wirklich interessant.
Leicht und kompakt...
An FX ein tolles Portrait und an DX ein nettes kurzes Tele für "Immerdabei"
möchte aber auch ehrlich sein ... ist bisher die schwächste Linse von Mamiya die ich getestet habe ... aber 120 Euro günstig ...

und soooo schlecht ist die Linse nicht ... siehe Bilderthread ... :bgrin:

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 11:28
von Enzio
CP995 hat geschrieben:An FX ein tolles Portrait und an DX ein nettes kurzes Tele für "Immerdabei"
und wenn ich meine D700 bekomme werde ich natürlich Bilder an FX auch zeigen können ... :cool:

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 12:59
von CP995
Enzio hat geschrieben:...
möchte aber auch ehrlich sein ... ist bisher die schwächste Linse von Mamiya die ich getestet habe ... aber 120 Euro günstig ...
Vielleicht ist sie deshalb nicht in der Liste :cool:

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 13:49
von Enzio
CP995 hat geschrieben:Vielleicht ist sie deshalb nicht in der Liste :cool:
wiederrum ist sie nicht so schlecht das man sie nicht aufführen könnte ... da hatte ich von Nikon schon schlimmere Dinger in der Hand ... ;)

egal ... vielleicht hat ja mal jemand eine bessere Erklärung ... :super:

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 17:06
von coolpics
Frohe Weihnachten!

Wahrscheinlich seid ihr eh alle gerade mitten in der Bescherung, aber hier ist halt ne andere Zeitzone.

Auch wenn ich mich sicherlich damit als Banause oute; mich würde mal interessieren worin genau der Vorteil liegt, ein Mamiya auf eine Nikon zu schrauben. Hat es eher was mit der Investition zu tun?

LG
Uwe

Verfasst: Sa 24. Dez 2011, 23:13
von Jchen
coolpics hat geschrieben: Auch wenn ich mich sicherlich damit als Banause oute; mich würde mal interessieren worin genau der Vorteil liegt, ein Mamiya auf eine Nikon zu schrauben. Hat es eher was mit der Investition zu tun?
1. haptisch
2. keine/kaum vignettierung, auch an KB (dasselbe spiel wie mit KB-objektive an crop.)
3. evtl. preis.
4. vllt. "altbestand"

Verfasst: So 25. Dez 2011, 07:23
von coolpics
Jchen hat geschrieben: 1. haptisch
2. keine/kaum vignettierung, auch an KB (dasselbe spiel wie mit KB-objektive an crop.)
3. evtl. preis.
4. vllt. "altbestand"
Danke dir, @Jchen, leuchtet alles absolut ein, speziell die optische Leistung aus dem Vollen geschnitten. Ich sag mal, das Nikkor 35G hat eine geniale Koma-Korrektur, das 85G ein traumhaftes Bokeh. Gibt es solche speziellen Eigenschaften bei den älteren Mamiyas auch? Wahrscheinlich ist das aber zu OT und ich sollte mich mal durch den langen, langen MF Thread lesen oder so. Dennoch Danke!

Uwe

Verfasst: So 25. Dez 2011, 08:39
von CP995
coolpics hat geschrieben: ... ich sollte mich mal durch den langen, langen MF Thread lesen oder so. Dennoch Danke!

Uwe
Oder einfach nach Bildern suchen ;)