Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 31. Dez 2011, 12:07
von just_me
@peter
mir wurde von ingo doch schon gesagt, dass es etwas zu stark rauscht und ich gab ihm damit recht. du sagtest dann wieder, dass es zu stark rauscht... was soll ich denn da noch diskutieren; wenn ich dem vorher schon zustimmte?

@bullyliebe
richtig, ich habe gerne korn/rauschen in meinen bildern. nicht immer, aber ab und zu "muss" das sein. und die alten hasen wissen das halt ;)
stimmt, im inneren ist sie leider etwas dunkel. dummerweise habe ich mich noch immer nicht an das arbeiten mit einem blitz gewöhnt.

@hans
ungewollt war es nicht, ist ja ein ps-rauschen. den umherfliegenden sand sieht man im inneren der musche tasächlich ein wenig.

hier mal die aufnahme ohne künstliches korn. wenn es sich auch um das gleiche bild handelt, wirkt es natürlich ganz anders. und ich kann mir gut vorstellen, dass viele diese version bevorzugen. mir gefallen beide...

Bild

Verfasst: Sa 31. Dez 2011, 12:51
von Foto Brömstrup
Bildaufbau ist klasse, keine Frage, das Rauschen in der Stärke als Mittel an zu sehen,.... ok, das ist Geschmackssache, hätte man mir aber auch sagen können.

edit
jetzt sehe ich deinen Beitrag erst, ok, das Rauschen war wohl sehr gewollt :bgrin: , das original ist es auf jeden Fall nicht.

Verfasst: Sa 31. Dez 2011, 13:19
von just_me
jaaaa... beim nächsten mal etwas weniger rauschen. ich hatte hier wohl zu sehr das (meeres)rauschen im sinn, als ich das foto bearbeitet habe ;)

Verfasst: Sa 31. Dez 2011, 14:00
von donholg
Evtl. den WA etwas wärmer?

Verfasst: Sa 7. Jan 2012, 21:10
von just_me
ja, ich war mir beim hochladen schon etwas unsicher, obs nicht etwas kühl wirkt. du bestätigst mich darin.