Die Kleinen ganz groß!

Ihr sucht Unterstützung zu einem Bild ? Hier wird konstruktiv Kritik geübt und mit Rat und Tat zur Seite gestanden.

Moderator: orlando

Niki1896
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 262
Registriert: Fr 26. Nov 2010, 18:44
Wohnort: Wedemark
Kontaktdaten:

Beitrag von Niki1896 »

danke für die Info... Aber Ich hab mit einer 1/320s belichtet und die Rauschreduzierung war sogar an. Sie arbeitet zwar erst ab 1s belichtungszeit (oder so) aber an wars trotzdem....
und viel bearbeitet habe ich auch nicht... Aber danke für die "Fernwartung" ;)
D7000, Sigma 17-50/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 120-400mm, Sigma 70-200/2.8 OS, Tokina 100mm, und viel Zubehör.... ;D
Follow me http://500px.com/Niki1896
oder: https://www.facebook.com/NikiWiller.Fotografie
stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Rauschen letzter Erklärungsversuch: war Active-Delightning an? Das kann einem selbst an einer D700 am hellichtem Tag das Bokeh im blauem Himmel verrauschen...
Niki1896
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 262
Registriert: Fr 26. Nov 2010, 18:44
Wohnort: Wedemark
Kontaktdaten:

Beitrag von Niki1896 »

Ja Volltreffer! :bgrin:
das war aktiviert! aber auf Moderat eingestellt... na ja... das wirds wohl sein!
Danke ;)
sonst noch Kommentare zu meinen Bildern?
D7000, Sigma 17-50/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 120-400mm, Sigma 70-200/2.8 OS, Tokina 100mm, und viel Zubehör.... ;D
Follow me http://500px.com/Niki1896
oder: https://www.facebook.com/NikiWiller.Fotografie
HaL
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 242
Registriert: Fr 21. Nov 2008, 23:37
Wohnort: Heilbronn/Stuttgart/Wetzlar

Beitrag von HaL »

Hallo,

mein Favorit wäre auch #1, des Lichtes und der Spiegelung wegen. Hast Du mal versucht, wie alle Bilder mit mehr Tiefenschärfe wirken?

Da das Objekt, ab #2 ja auf neutralem Hintergrund ist, braucht man es ja nicht mehr freistellen. Da es nun keine Schärfenebene mehr um das Objekt herum gibt, ist es mir persönlich so fast ein bisschen arg, mit der Unschärfe.

#2 könnte ich mir gut vorstellen aus einer Perspektive 90° zur Längsachse des Flugzeugs. Sozusagen als "low key" und nur einer Betonung des Umrisses des Rumpfes.

Viele Grüße von Hans
Niki1896
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 262
Registriert: Fr 26. Nov 2010, 18:44
Wohnort: Wedemark
Kontaktdaten:

Beitrag von Niki1896 »

HaL hat geschrieben: #2 könnte ich mir gut vorstellen aus einer Perspektive 90° zur Längsachse des Flugzeugs. Sozusagen als "low key" und nur einer Betonung des Umrisses des Rumpfes.

Viele Grüße von Hans
das war so auch eigentlich meine Idee! (wenn ich dich richtig verstehe)
Die Spiegelung viel mir im Sucher auf und ich habe sie dann einfach mit eingebaut!... Mit dem Blitzen.. ok war erst ein Schnappschuss mit viel zu wenig Licht. :bgrin: Und dann gefiels mir sogar und ich hab das Licht noch mehr zurückgenommen. Dabei ist dann das entstanden...
D7000, Sigma 17-50/2.8, Nikon 50/1.8, Sigma 120-400mm, Sigma 70-200/2.8 OS, Tokina 100mm, und viel Zubehör.... ;D
Follow me http://500px.com/Niki1896
oder: https://www.facebook.com/NikiWiller.Fotografie
Antworten