NikonPoint

Dane hat geschrieben: Echt ? Zu schwer? kann doch nicht sein oder?
Ich kriege das 80-200 2.8 AIS ED ja sogar in der Innentasche meiner Jacke unter (gut.... sieht dann etwas nach Baby im Brustbeutel aus - ist aber vor Wind & Wetter geschützt)

Nun ja, zu schwer im Vergleich zur Leistung. Ich kann mich des EIndrucks nicht erwehren, dass das 75-150 und 60-120 nicht wesentlich schlechter sind. Da sinkt die Bereitschaft, den Klotz immer mitzuschleppen. Zumal in den meisten Fällen ja auch noch andere "Leichtgewichte im Rucksack umher rollen=)