Seite 2 von 3
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:05
von CP995
plusquamimperfekt hat geschrieben:CP995 hat geschrieben:....Das 4/200er, das 2/85, das 2/35er und auch das 3,5 28er sind allesamt gute Objektive.....
Hi Chris! Spielst du auch Blindekuh und hast das 135/2.8 übersehen oder kreist du darüber?

Nee, hatte ich vergessen...
(stehe zwar mehr auf das 3,5er, aber das ist ja hier nicht so wichtig)
Danke für die Erinnerung, Du hast voll recht!
Mann, für die Linsen, in dem Zustand müssten wir schon ein wenig suchen
Ilkyway passt gut hier rein!
Chris
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:12
von Ilkyway
Wow, vielen Dank für diese zahlreichen und ermutigenden Antworten. Ich hatte eher sowas wie: veraltet, überholt, an Digital unbrauchbar erwartet.
Aber nun werden die Linsen alle schön wieder in ihren Koffer verpackt und warten dort auf die neue Kamera und dann wollen wir doch mal sehen, was wir miteinander hinbekommen können.
Zur Kamera: ich weiß, dass Videofunktion hier und überhaupt bei Spiegelreflex oft verpöhnt ist. Aber wie gesagt, mein Hauptmotiv sind meine Kinder (zumindest im Moment noch) und ich freue mich darauf für die kleinen Viedeos von den "oh wie niedlich"-Momenten nicht immer ein weiteres Hilfsmittel zur Hand nehmen zu müssen. Daher wird es wohl ziemlich sicher die D300s oder ihre Nachfolgerin (so Nikon denn eine rausbringt).
Wenn ich euch richtig verstehe kommt die Technisch mit den Linsen zurecht, der Sucher ist aber recht klein (?) und erschwert daher das Scharfstellen, habe ich das so richtig verstanden?
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:15
von Ilkyway
@ Chris:
"Mann, für die Linsen, in dem Zustand müssten wir schon ein wenig suchen

"
Das werde ich meinem Vater ausrichten, der wird sich freuen, dass seine Sammlung so gelobt wird. Er ist irgendwann (durch mich) auf Digital umgestigen und ich durfte eben diesen Teil seiner Analogsammlung übernehmen.
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:22
von plusquamimperfekt
Ilkyway hat geschrieben:....Er ist irgendwann (durch mich) auf Digital umgestigen und ich durfte eben diesen Teil seiner Analogsammlung übernehmen.
Dann lasse ihn ja nicht hier mitlesen, sonst bist du deine Sammlung wieder bald los

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:23
von CP995
Ilkyway hat geschrieben:....
Zur Kamera: ich weiß, dass Videofunktion hier und überhaupt bei Spiegelreflex oft verpöhnt ist. ...
Hehe, das ist ja noch interessanter
Manuelle FBs sind da der RENNER!
Filmer, und das sind ja auch die mFTs und Co, haben seit einiger Zeit erkannt, das Filmen mit FBs, und speziell MF, besser ist als AF-Pumpen und Co. (Profis sowieso)
War neulich bei einem renomierten Kölner Fotoladen und fragte erstaunt, warum keine MF Linsen mehr da sind.
Der meinte dann, daß die vielen Filmer ihm den ganzen Kram abgekauft haben, der vorher wie Blei im Laden lag...
Chris
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:46
von plusquamimperfekt
CP995 hat geschrieben:Ilkyway hat geschrieben:.......Der meinte dann, daß die vielen Filmer ihm den ganzen Kram abgekauft haben, der vorher wie Blei im Laden lag......
So ähnlich wurde mir das bei Foto Marlin in Basel auch mitgeteilt.... Sollen viele Canon-user dabei sein. Jetzt treiben die auch noch 'unsere' Preise in die Höhe

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:54
von hakido
Was für eine Schatztruhe, ich freue mich, so was allein zu lesen und sehen.

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 20:59
von plusquamimperfekt
Sollte ich mir wirklich überlegen: Eine Canon-Filmkamera für meine MFs

Böse Frage an die hier versammelte Nikon-Gemeinde: kann mir wer dazu einen Rat geben??
Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 21:02
von hakido
Willst du an einer Kanone Nikon-Objektive adaptieren?

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 21:21
von plusquamimperfekt
Naja, wenn ich den Verkäufer von Foto Marlin Glauben schenken soll, waren es vor allem Canon-user, die sich für ihre Filmkamera Nikon-Linsen gekauft haben. Und wenn die meinen, Nikon sei dazu besser als die Linsen der hauseigenen Marke, muss da wohl etwas dran sein, oder???