Verfasst: Mo 3. Okt 2011, 15:45
Hallo,
feine Linse, ohne Frage, aber ich würde das AF 200/4 micro immer vorziehen
und nicht wegen des AF 
feine Linse, ohne Frage, aber ich würde das AF 200/4 micro immer vorziehen


Ich habe auch auf das AF 200/4 Micro gewechselt. Aber das 200/4 Ai Micro kann einen auf diese Brennweite richtig anfixen, denn nicht jeder will gleich das Geld für das AF ausgeben. Und auch das 200/4 Ai ist allemal sein Geld wert!mescamesh hat geschrieben:Hallo,
feine Linse, ohne Frage, aber ich würde das AF 200/4 micro immer vorziehenund nicht wegen des AF
da hast Du aber einen ichtig guten schnapp gemacht ...mescamesh hat geschrieben:... mein ebay-sofortkauf für 333 Euro vor ein paar Jahren läßt mich immer vergessen, daß das AF 200/4 ja richtig teuer ist
ja, aus eigener Erfahrung muss ich bestätigen. Wer sich das - sehr gute - manuelle 200er ergattert hat sollte gleich weitermachen mit Sparen.mescamesh hat geschrieben:Hallo,
feine Linse, ohne Frage, aber ich würde das AF 200/4 micro immer vorziehenund nicht wegen des AF
Nee, beide waere dann doch zuviel des guten. Ich habe das ais wieder weitergegeben. Argumente s.o.Dane hat geschrieben:Brauche ich noch!
Hast Du BEIDE Ede? Oder "nur" das AIS?
offensichtlich - sehr schicke Bilderede.duembel hat geschrieben:nicht dass ihr denkt man müsste das AF-D kaufen, es geht auch mit dem AI(S).