NikonPoint

Sehr schöne Aufnahmen, wirken sehr ruhig...

Mehr

Schließe mich Dane an. Habe das Thema grad erst entdeckt. Die Bilder gefallen mir sehr...=) Besonders das zweite mit den Bäumen...=) War das schonmal im Waldsammelthema zu sehen?=)

Was ist ein fairer Preis für ein gut erhaltenes?
@Udo / mecamesh - zeigt doch mal wieder was

Dane hat geschrieben:Was ist ein fairer Preis für ein gut erhaltenes?

werden recht hoch gehandelt ... dafür bekommt man auch schon ein Nikkor 20/2.8 ...

laut Bjørn Rørslett soll das Nikkor 20/2.8 besser sein ... http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html

leider hat es bei mir mit dem Nikkor 20/2.8 nicht geklappt ... ist aber nicht soooo schlimm da ich wenig WW mache ...

Hallo dann will ich dem lieben Dane und den anderen netten Jungs hier aus dem Forum den gefallen tun und ein paar Bilder aus Berlin reinstellen.
Ich hoffe sie gefallen euch.

wow!!! Danke Udo!!!


Tolle Bilder!
Beim 18 3.5er gehen die Meinungen der Rezensoren auseinander - Rorslett hält es für schwach, andere für sehr gut. Ich finde Udos Bilder sprechen eine eindeutige Sprache.

20mm hatte ich schon und wenn 20, dann wärs für mich das 3.5er.
Aber das 18er hat schon seinen Reiz...

biber hat geschrieben:Ich hoffe sie gefallen euch ...

Udo ... ich glaube das dritte Bild kippt ein wenig ...

Das erste ist nicht so meins, aber 2 und 3 sind der Hammer! Die Bildgestaltung gefällt mir richtig, richtig gut.=)

Creme de la Creme das Objektiv ist . Die Aufnahmen sind auch schön . Motive, Bildauswahl, Gestaltung etc. ist des Bedieners Geschmackssache und da zolle ich grossen RESPEKT