(beide bei 25mm)Nikkor 25-50mm 4.0 AI/S
Moderator: donholg
Gibts ja auch nicht 
Die Reihenfolge war:
1. 28-45mm 4.5 Link zum Naturfotograf 28-45
2. 25-50mm 4.0 Link zum Naturfotograf 25-50
3. 28-50mm 3.5 Link zum Naturfotograf 28-50
Optisch war das 28-50mm 3.5 was ganz anderes, hatte nichts mit den massiven Bauweisen der 1. und 2. Baureihe gemein. Optisch schwächer als das 2., weniger massiv, dafür kompakter.
Das 24-50 (AF) wäre wohl was für den AF Bereich hier, daher habe ich die Frage mal so gedeutet. (Ausserdem wäre es dann nicht der direkte Nachfolger)
Die Reihenfolge war:
1. 28-45mm 4.5 Link zum Naturfotograf 28-45
2. 25-50mm 4.0 Link zum Naturfotograf 25-50
3. 28-50mm 3.5 Link zum Naturfotograf 28-50
Optisch war das 28-50mm 3.5 was ganz anderes, hatte nichts mit den massiven Bauweisen der 1. und 2. Baureihe gemein. Optisch schwächer als das 2., weniger massiv, dafür kompakter.
Das 24-50 (AF) wäre wohl was für den AF Bereich hier, daher habe ich die Frage mal so gedeutet. (Ausserdem wäre es dann nicht der direkte Nachfolger)
-
Enzio
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2882
- Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
- Wohnort: Oberbayern
- Kontaktdaten:
stimmt, ist wirklich super klasse die Linse ...Dane hat geschrieben:@Enzio: Das Objektiv ist einfach wunderschön oder? massiv, schöner "Städtezoom Bereich". Die Schärfe hast Du ja gezeigt
da wird das Nikkor 28/2.0 nur noch selten mitkommen ... auch wenn man die zwei Linsen nicht miteinander vergleichen kann. Das Nikkor 25-50/4.0 ist halt einfach universeller ...
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Ja und nein - ich hatte es ja zB in Griechenland dabei.
Und was zwar in der Stadt bei Tageslicht Vorteil war, (Flexibilität im Zoombereich) war dann doch eher wieder Nachteil wenns "dunkler" wurde (Innenräume zB - Museum usw). Ich hatte also neben dem 25-50 immer noch das 50mm 1.2 dabei und heute das 55mm 1.2 - ergo doch wieder 2 Objektive in dem Bereich.
So hätte ich heute dann 28mm 2.0 und 55mm 1.2 dabei - Lichtstärker, leichter, kompakter.
Dafür etwas mehr Fußzoom innerorts
Und was zwar in der Stadt bei Tageslicht Vorteil war, (Flexibilität im Zoombereich) war dann doch eher wieder Nachteil wenns "dunkler" wurde (Innenräume zB - Museum usw). Ich hatte also neben dem 25-50 immer noch das 50mm 1.2 dabei und heute das 55mm 1.2 - ergo doch wieder 2 Objektive in dem Bereich.
So hätte ich heute dann 28mm 2.0 und 55mm 1.2 dabei - Lichtstärker, leichter, kompakter.
Dafür etwas mehr Fußzoom innerorts