Seite 2 von 7
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 10:19
von Ganter3
Ja, der Schärfeindikatorpunkt funktioniert bei MF Objektiven bis Lichtstärke 5,6 8)
Freut mich Dir weitergeholfen zu Haben
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 17:54
von quadriga
Hmm, ich frage mich, welches Objektiv qualitativ bessere Bilder produzieren kann?:
Nikkor 50 mm
1.4 AF D ODER 50 mm
1.8 AF D
Hat jemand Erfahrungen oder kennt entsprechende Berichte?
Peter
~~~~~~~~~~~~
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 18:10
von multicoated
Ho,
das f/1,8 hat den Ruf, schärfer zu sein...das f/1,4 ist natürgemäß lichtstärker.
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 18:43
von Gast
quadriga hat geschrieben:Hmm, ich frage mich, welches Objektiv qualitativ bessere Bilder produzieren kann?:
Nikkor 50 mm 1.4 AF D ODER 50 mm 1.8 AF D
Hat jemand Erfahrungen oder kennt entsprechende Berichte?
ich habe beide objektive und werde in kürze einen ausführlichen vergleich online stellen
gruss
lemonstre
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 19:52
von Gast
Jo, lemonstre, das wird mich freuen!
Peter
~~~~~~~~~~~~
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 19:55
von quadriga
MIST! - Natürlich kein Gast
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 20:08
von quadriga
multicoated hat geschrieben:Ho,
das f/1,8 hat den Ruf, schärfer zu sein...das f/1,4 ist natürgemäß lichtstärker.
Wenn das so stimmt, würde die etwas höhere Lichtstärke den doch relativ hohen Preis im Verhältnis zum 1.8ter meines Erachtens nicht rechtfertigen.
Peter
~~~~~~~~~~~~
Verfasst: Do 13. Mai 2004, 20:16
von Reiner
quadriga hat geschrieben:multicoated hat geschrieben:Ho,
das f/1,8 hat den Ruf, schärfer zu sein...das f/1,4 ist natürgemäß lichtstärker.
Wenn das so stimmt, würde die etwas höhere Lichtstärke den doch relativ hohen Preis im Verhältnis zum 1.8ter meines Erachtens nicht rechtfertigen.
Neu auf jeden Fall nicht
Gebraucht siehts evtl. anders aus.....
Verfasst: Fr 14. Mai 2004, 01:24
von multicoated
Ich habe mein 1,4 (AF, ohne D) neulich für ~150€ inclusive UV-Filter und beiden Deckeln (Zustand neuwertig) für ~150€ angeboten bekommen...da habe ich nicht sonderlich lange gefackelt!
Ansonsten - wenn neu und "D" - würde ich aus Gründen des Preis/Leistungs-Verhältnisses vermutlich eher das 1,8 wählen.
Verfasst: Fr 14. Mai 2004, 08:13
von wegus
ich habe mir das 1.8er bestellt, ist leider immer nochnicht da
Mein Fotohändler hat mir vom 1.4er abgeraten. Es sei zu Lichtstark für digitale Kameras und provoziere damit eher Nachteile (ich nehme an er meinte Bloomingeffekte bei 1.4) als das 1.8er. Da ich es nicht besser weiß, habe ich ihm mal vertraut, zumal er mir ja dabei vom teureren Objektiv abriet. Gerade deswegen bin ich gespannt auf den von lemonstre angekündigten Vergleich der beiden Objektive. Theorie trifft Praxis