Hilfe bei Kaufentscheidung...
Moderator: donholg
-
el-fotografo
- Batterie4
- Beiträge: 49
- Registriert: Fr 11. Feb 2011, 12:09
- Wohnort: Rommerskirchen
- Kontaktdaten:
Sagte ich ja 
Wäre kein Grund und es ist der einzige Punkt der mir besser gefällt, im gegensatz zur D300.
Die 16MP sind mir relativ egal... 12 reichen allemal !
Wäre kein Grund und es ist der einzige Punkt der mir besser gefällt, im gegensatz zur D300.Die 16MP sind mir relativ egal... 12 reichen allemal !
https://www.facebook.com/pages/El-fotóg ... 0859377250
D800 / MB-D12 / Sigma 28-70 f2.8 / 50mm f1.8G / Paar Yongnuo Blitze, Paar Proxistar Blitze
D800 / MB-D12 / Sigma 28-70 f2.8 / 50mm f1.8G / Paar Yongnuo Blitze, Paar Proxistar Blitze
-
klaus p
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2443
- Registriert: Mi 7. Feb 2007, 13:53
- Wohnort: Kärnten
Das 16-85 mm ist das deutlich bessere und wertigere Objektive aus der DX-Reihe (es ist deutlich schärfer als das 18-70 mm). Die 2 mm mehr im Weitwinkelbereich bringt dir kein Bildbearbeitungsprogramm zurück, aber den Unterschied von 85 auf 105 mm im Telebereich schaffst du ohne Mühe per Croppen.nethack10 hat geschrieben: Das 18-105er ist, finde ich okay als gutes Reiseobjektiv. Auch preislich okay!
Das 16-85er konnte ich leider nicht testen. Ich würde jetzt das 18-105er nehmen weil es einen guten Kompromiss darstellt.
LG
Franz
Ausserdem hat das 18-105 mm ein Plastikbajonett, das 16-85 mm ein Metallbajonett.
Ich habe mein 16-85 mm nur deswegen gleich wieder verkauft, weil ich dann doch das 24-70 mm bekommen habe.
Gruss
Klaus
Photography: You know everything, the camera inside-out, composition rules, an eye like a 3:2 sensor. You recognize motives all others miss. Then you go out with your experience & talent just to make some hilariously silly mistakes.
Klaus
Photography: You know everything, the camera inside-out, composition rules, an eye like a 3:2 sensor. You recognize motives all others miss. Then you go out with your experience & talent just to make some hilariously silly mistakes.
