Verfasst: Mi 8. Jun 2011, 07:56
Du solltest versuchen, das etwas systematisch anzugehen.
Wenn es an der Blendenmechanik liegen sollte, kriegt man das z.B. ganz einfach raus: Du machst eine Reihe mit konstanter Belichtung aber unterschiedlichen Zeit/Blendenkombinationen: z.B. 125/8 oder 250/5.6 oder 500/4 oder 1000/2.8 muß überall ungefähr dasselbe rauskommen (ohne Blitz, ohne ISO-Automatik). Wenn mehr als 1/3 Blende Abweichung ist würde ich das Objektiv mal zur Justage einschicken, insbesonders wenn es zwischen Offenblende und ein Mal abgeblendet passiert.
Wenn das OK ist, mal an den Belichtungsmessverfahren drehen. Spotmessung würde ich keinesfalls machen, es sei denn Du hast viel Zeit und kannst das kontrollieren. Entweder Matrixmessung (wobei die manchmal tatsächlich unreproduzierbare Ergebnisse bringt) oder mittenbetont. Welche Parameter sind für die mittenbetonte Messung eingestellt?
Dann bleibt noch die genaue Analyse der bestehenden Bilder: wo lag z.B. jeweils der Fokuspunkt (dieser ist i.d.R. auch für die Belichtungsmessung relevant).
Wenn es an der Blendenmechanik liegen sollte, kriegt man das z.B. ganz einfach raus: Du machst eine Reihe mit konstanter Belichtung aber unterschiedlichen Zeit/Blendenkombinationen: z.B. 125/8 oder 250/5.6 oder 500/4 oder 1000/2.8 muß überall ungefähr dasselbe rauskommen (ohne Blitz, ohne ISO-Automatik). Wenn mehr als 1/3 Blende Abweichung ist würde ich das Objektiv mal zur Justage einschicken, insbesonders wenn es zwischen Offenblende und ein Mal abgeblendet passiert.
Wenn das OK ist, mal an den Belichtungsmessverfahren drehen. Spotmessung würde ich keinesfalls machen, es sei denn Du hast viel Zeit und kannst das kontrollieren. Entweder Matrixmessung (wobei die manchmal tatsächlich unreproduzierbare Ergebnisse bringt) oder mittenbetont. Welche Parameter sind für die mittenbetonte Messung eingestellt?
Dann bleibt noch die genaue Analyse der bestehenden Bilder: wo lag z.B. jeweils der Fokuspunkt (dieser ist i.d.R. auch für die Belichtungsmessung relevant).