Seite 2 von 6
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 19:46
von donholg
Interessant wären mal Vergleichsbilder zwischen dem neuen III-er und dem älteren TC-20.
Das neue Teil ist gebraucht kaum zu bekommen und kostet neu das dreifache des alten TC.
Ich befürchte das Teil ist für die Tele-Festbrennweiten optimiert, so wie früher die TCs von Nikon.
An den Highend-Zooms passt es zwar mechanisch, aber optisch ist eine zweifache Verlängerung vermutlich nicht mehr sinnvoll machbar.
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 20:23
von Blümchen74
Den neuen gibt es für 480 € neu. Der alte lag auch bei über 350 €. So groß ist der Unterschied nicht. Aber den neuen hat kaum jemand auf Lager, da Nikon die anscheinend auf Bestellung feilt.
Björn
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 21:46
von donholg
donholg hat geschrieben:Das neue Teil ist gebraucht kaum zu bekommen und kostet neu das dreifache des alten TC.
Ich hab meinen TC20 für 140€ gebraucht gekauft.
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 22:01
von Blümchen74
Ich habe jetzt mal Neupreise verglichen. Mir ist aber auch schon aufgefallen, dass den "alten" kaum noch jemand haben möchte und der Gebrauchtpreis im "freien Fall" ist. Ich hatte meinen aber auch nicht lange.
Björn
Verfasst: Mi 9. Feb 2011, 22:08
von donholg
Deswegen scheue ich den Tausch gegen den neuen TC.
Ich befürchte dass auch das ein Devisengrab wird.
Da lohnt sich beinahe eine gebrauchte D90 als Konverterersatz.
Verfasst: Do 10. Feb 2011, 08:24
von Cycleboy
ich nutze schon seit längerem ´ne D90 als Konverterersatz....
Grüße
Werner
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 10:39
von _Rainer
@Holger
Seit meinem Hongkongtrip habe ich einen TC20III, kenne allerdings den Vorgänger nicht. Wenn es dich ein Vergleich interessiert, können wir uns gerne am Wochenende, z.B. am Kühkopf treffen und die Teile ausprobieren.
Grüße aus Oppenheim,
Rainer
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 19:50
von donholg
Hast Du eine "lange Tüte"? Dann könnte ich Dir meinen TC20 mal ausleihen.
Meine 300er Festbrenweite habe ich mangels Brennweite nach Umstieg auf FX verkauft und das 150-500 von Sigma ist aus meiner Sicht nicht konvertertauglich.
Ich muss also TC technisch passen.
Vielleicht gesellt sich ja Toto mit seinem 500er dazu.
An dem Ofenrohr wäre es sicher spannend zu vergleichen, ob der IIIer bessere Ergebnisse liefert.
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 20:59
von cocktail-foto
Wochenende - Kühkopf ...
Ich würde gerne bei dem TC-Vergleich dabei sein, wenn ich das Zeitlich einrichten kann. Ich würde dann den AF-S TC-20E II beisteuern.
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 21:27
von snow_dive
Hallo zusammen
Ich hatte den den TC20 EIII in Alaska dabei und war eigentlich zufrieden.
Ich brauche ihn aber nur am AFS 400/2.8.
Im Gegensatz zum Vorgänger, den ich bei Gelegenheit auch verkaufen würde, ist meiner Meinung nach der Kontrast um einiges besser.
Nur der AF scheint mir sehr (fast extrem langsam) was mir auch von anderen bestätigt wurde.
Gruss Roland