Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 2. Feb 2011, 08:42
von just_me
ich beziehe mich mal aufs erste bild. das licht wurde ja schon angesprochen. mir würde wahrscheinlich ein zwischending zwischen dem ersten und dem bearbeiteten davon gefallen. der schatten unter dem wangenknochen lässt -vor allem bei der ersten version- das gesicht recht hart wirken. sitze aber auch am lappie, der nicht kalibiert ist und ich könnte es selber auch nicht besser machen!

ich mag seitlich gelegte köpfe nicht besonders, hier sieht er sogar aus, als hätte der nacken nicht die kraft, ihn zu halten. aber posen sind zum großteil immer geschmackssachen, wenn diese hier dir und dem model gefällt, dann ist es gut so :)

was mir allerdings gleich einfiel ist, dass sie ihren kopf ein ganz kleines bisschen weiter nach links hätte drehen können, dann würde die nase nicht den augeninnenwinkel verdecken.

Verfasst: Mi 2. Feb 2011, 21:05
von hajamali
-Björn- hat geschrieben:...dass es wirklich etwas dunkler und rötlicher als auf dem Mac wirkt hier noch eine weitere Version.
Gefällt mir deutlich besser Björn :super:

Verfasst: Do 10. Feb 2011, 22:47
von -Björn-
Von mir gibt es auch noch ein weiteres Bild. Für die s/w Bearbeitung ist der von hajamali empfohlene Nik-Filter in Verbindung mit Aperture 3 zum Einsatz gekommen.

Bild

Verfasst: Do 10. Feb 2011, 22:52
von Schnappschuss
Hallo,

das gefällt mir sehr gut. :super:

Edit: Ich würde evtl. an den beiden Ellenbogen noch einen Tacken mehr Platz lassen.

Verfasst: Do 10. Feb 2011, 23:20
von Randberliner
Genau wie Hans es sagt, rechts und links mehr Platz, dann ist es supi

Gruß
Eckart

Verfasst: Fr 11. Feb 2011, 08:49
von kirsche
hi,
das erste bild gefällt mir sehr gut das dunkle find ich persönlich angenehm.
am zweiten bild find ich das der gesichtsausdruck mit der pose nicht harmoniert, für diese pose hätte ich ein frecheren gesichtsausdruck erwartet

mfg kirsche

Verfasst: Fr 11. Feb 2011, 10:49
von hajamali
Mir gefällt das letzte bis auf den knappen Schnitt an den Seiten sehr gut .