NikonPoint

Hallo,

die Flügel weisen eine tolle Dynamik auf! Wenn jetzt der Kopf scharf
wäre, dann wärs echt Super.

Auch mich stört hier der zu große und unruhige HG sehr.


Gruß
Jürgen

Hallo,

danke für Eure Anmerkungen.

Ich habe die Kommentare eben meiner Frau vorgelesen und sie bekommt das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht.

Von der Idee finde ich es gut, aber ich würde das noch mal mit besserem Hintergrund versuchen.
Die Belichtungszeit darf auch noch etwas länger sein.

>>Dynamik durch Verwischen ist echt cool, wirkt aber IMO nur, wenn auch irgendwas am Vögelchen scharf ist. Es ist nicht wirklich uninteressant, aber drucken würde ich es nicht. <<
Aber löschen tät ichs auch nicht.
Es gefällt mir als dynamisches Naturfoto, da kann man sich Hintergrund und Licht nicht immer richten oder aussuchen.
Also, ich würde es mal vorsichtshalber auf 13x18 drucken & dann weiterentscheiden.

entweder wenigstens den kopf scharf, oder das ganze noch viel unschärfer. so wie es ist, muss ich deiner frau recht geben...

Hallo,

danke für die weiteren Anmerkungen.

Ich habe unter Berücksichtigung Eurer Kritikpunkte ein anders Bild ausgewählt und würde die gleiche Frage stellen: Leinwand oder Tonne ? Es gefällt mir selber auch sehr gut und sogar meine Frau findet es besser als das erste.

Bild 02:

just_me hat geschrieben:... oder das ganze noch viel unschärfer.

Schnappschuss hat geschrieben: Ich habe unter Berücksichtigung Eurer Kritikpunkte ein anders Bild ausgewählt ...

ich kanns mir auf (der) leinwand vorstellen

Ich mag das zweite Bild, finde vor allem die drei gestaffelten Flügel in der oberen Hälfte sehr spannend. Würde mich freuen, wenn du berichten würdest, ob die Unschärfe bei einem größeren Print noch gut wirkt.

LG
Uwe

Das widerum ist Spitze, da hier eine gewollte Verwischung/Unschärfe anzunehmen ist. Das könnte ich mir sogar als Plakatdruck auf einem Raumteiler oder als Wandtapete im Wellnessbereich vorstellen.

LG, Alfred

Das zweite Bild finde ich viel besser!