Seite 2 von 2

Verfasst: So 29. Aug 2010, 17:42
von sapasl
also ich habe testaufnahmen v. stativ aus gemacht u. mit den gleichen einstellungen.
das sigma belichtet länger als das tamron, daher auch die etwas unterbelichtung.
war zum nikon im geschäft auf die schnelle verglichen auch das selbe.
aber man kann damit leicht leben :bgrin:

ansonsten ist das tamron ein sehr gutes objektiv.

Verfasst: Mo 30. Aug 2010, 11:22
von vdaiker
Wie sieht es aus bei Offenblende?

Ich hatte auch mal ein Tokina Makro was daneben belichtet hat. Der Service hat die Blendenmechanik neu justiert und dann war es gut, bzw. innerhalb der Toleranz dessen, was bei einem solchen Verfahren eben moeglich ist.

Verfasst: Mo 30. Aug 2010, 11:57
von sapasl
vdaiker hat geschrieben:Wie sieht es aus bei Offenblende?

Ich hatte auch mal ein Tokina Makro was daneben belichtet hat. Der Service hat die Blendenmechanik neu justiert und dann war es gut, bzw. innerhalb der Toleranz dessen, was bei einem solchen Verfahren eben moeglich ist.
hallo volker,

also soeben mit tamron telefoniert, ich gebe es am freitag direkt zur ansicht ab.
muss sowieso die richtung fahren.
die belichtung hat auch bei offenbl. die gleichen eigenschaften.
obwohl wir hier v. tamron reden u. nicht v. tokina!
und das soll beim tamron generell etwas kürzer belichten, was man so liest.