NikonPoint

Der eigene Realismus ergibt sich zumeist aus dem eigenen Erleben heraus. Da warst Du halt besser dran als ich. Mein Realismus ist eher verhaltene Skepsis resultierend aus realem Erleben. Ich würde z.B. niemandem meine Kamera in seinen Urlaub mitgeben oder jemanden bitten, mir die seinige für meinen Urlaub mir zu borgen, so wie mir das vor einer Stunde passiert ist. Da weiß man im ersten Schreck gar nicht, wie man antworten soll, weil man ja den anderen auch nicht auf die Füße treten will, zumal dem ja auch bekannt ist, dass man mehrere Kameras als nur die eine hat.
Weder würde ich das eine tun , noch würde es mir einfallen, jemanden so eine Entscheidung zuzumuten. Aber irgendwie ist das alles anders geworden und ich habe wahrscheinlich den Anschluß verpasst.

Aber um aufs Thema zurückzukommen. Meine Vorstellungen ob des Preises für eine gute gebrauchte D700 waren wirklich nicht real - also wird jetzt erstmal gespart, bis Nikon einen D700-Nachfolger rausbringt, dann werde ich sehen, wie weit und für was die Decke reicht

Die D700 ist eine "super goile" und zudem wie es aussieht auch noch wertstabile Kamera.....

Ich habe meine jetzt knapp 2 Jahre (im Juli 2008 gekauft) und bin immer noch restlos begeistert!

Ich habe damals 2200 € bezahlt. In dem Markt wo ich sie damals gekauft habe, kostet sie heute immer noch 2149.- € (Gehäuse).

Spar dir die letzten fehlenden "Kröten" noch zusammen, kauf dir die D700 und werd auf lange Jahre glücklich damit....

Gruß
Jürgen

jsjoap hat geschrieben:Die D700 ist eine "super goile" und zudem wie es aussieht auch noch wertstabile Kamera.....

Gruß
Jürgen

Bis der Nachfolger kommt! Dann erleidet sie das gleiche Schicksal wie alle anderen verflossenen Modelle.

Fotograf58 hat geschrieben:

jsjoap hat geschrieben:Die D700 ist eine "super goile" und zudem wie es aussieht auch noch wertstabile Kamera.....

Gruß
Jürgen

Bis der Nachfolger kommt! Dann erleidet sie das gleiche Schicksal wie alle anderen verflossenen Modelle.

Kommt halt drauf an was der Nachfolger bietet. Aber nach mehr als 2 Jahren Produktlaufzeit (das ist ja in der Branche eine Ewigkeit) kann dann so langsam der Preisverfall einsetzen.

Gruß
Jürgen

Die D300 war auch bis kurz vor Schluss sehr stabil im Preis. Letztlich unterstreicht das nur die Qualität und Akzeptanz bei der Kundschaft von Nikon.

Fotograf58 hat geschrieben: Letztlich unterstreicht das nur die Qualität und Akzeptanz bei der Kundschaft von Nikon.

.....wie gesagt, einfach nur eine "goiles" Stück Technik welches in meinen Augen auch jeden € Wert ist....!

Selbst die gute alte D3 liegt ja noch bei ca. 4000€, ist also über die letzten 3 Jahre im Preis Stabil geblieben.

Gruß
Jürgen

jsjoap hat geschrieben:Selbst die gute alte D3 liegt ja noch bei ca. 4000€, ist also über die letzten 3 Jahre im Preis Stabil geblieben.

bei dieser Aussage liegt die Betonung wohl auf 'ca.' ...

Ich glaube es kommt immer drauf an wen man fragt ob er einem was ausleiht oder andersrum.

Ich dachte auch ständig ich muss den neuesten Body haben... Mittlerweile bin ich angekommen. Und das wird sich auch mit einer D400(DX) oder D800(FX) nicht ändern.
Die D300 wird mich begleiten bis sie unreparierbar defekt ist.
Das einzige was mich an dem Body ärgert ist die Belederung...

1400 ist gar nicht SO unrealistisch, im DSL Forum ging neulich eine für 1499 übern Tisch <klick>

Ja, was sind heutzutage schon 100 Euro, die kann man ja aus der Portokasse dazulegen