200/2 + TC 1.4 besser als 300/4?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Powerbauer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 929
Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Powerbauer »

Hier gibts Fotos im Vergleich mit dem 500/4 Klick

Gruß
Thomas
Meine Website

D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
Stephan_W
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 782
Registriert: Di 21. Dez 2004, 15:36
Wohnort: Delémont/CH

Beitrag von Stephan_W »

interessanter link, vor allem rückt das auch die langen brennweiten mit Konverter ins rechte Licht. Derzeitig benutze ich ein 560/5.6 Leica R mit 1,4 Konverter (= 800 mm) an der D3x, die Ergebnisse sind in etwa vergleichbar.
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Powerbauer hat geschrieben:Hier gibts Fotos im Vergleich mit dem 500/4 Klick
Weiss nicht...., ich halte die Fotos nur bedingt für brauchbar... :idea: Besonders die Aufnahmen des 200'ers ohne Konverter bei Blende 4 finde ich zudem sehr suspekt.... :hmm:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Antworten